Startpagina / Samenvattingen / Class notes - De verzekeringsovereenkomst / verzekeraar-verzekerd-polis

Hoofdkenmerken verzekeringsovereenkomst

Q: Één van de vereisten voor de totstandkoming van de verzekeringsovereenkomst is de onzekerheid . Wat voor onzekerheid moet het om gaan? Uit welk arrest blijkt dit?

Het moet gaan om subjectieve onzekerheid : niet relevant is wat de betrokkene met betrekking tot de risicoverwezenlijking behoorde te weten, maar wat hij wist. Bike Brothers/Nieuw Rotterdam Schade (NJ 1998, 111).

Q: Is het mogelijk je je te verzekeren tegen aansprakelijkheid? Uit welk arrest blijkt dit?

Het Aardbeienmandenarrest ( NJ 1913, p. 471). In het arrest gingen de goederen van een derde teniet. Het verzekerbare belang kan ook liggen in het feit dat de verzekeringnemer door een derde zal worden aangesproken.

18 belangrijke vragen over Hoofdkenmerken verzekeringsovereenkomst

Mag Dela Ooyd een eenzijdig wijzigingsbeding opnemen in de algemene voorwaarden van haar arbeidsongeschiktheidsverzekering? Wat is in de jurisprudentie geoordeeld over de geldigheid van een 'en bloc'-clausule?

Stel: het eenzijdige wijzigingsbeding heeft werking. Wat kan de verzekeringnemer doen?

Ja. In beginsel mag een verzekeraar de overeenkomst niet eenzijdig wijzigen, omdat dit zich niet verhoudt tot de aard van de verzekeringsovereenkomst. Dit is slechts anders indien sprake is van bijzondere omstandigheden (jurisprudentie voorzieningenrechter). Een 'en bloc'-clausule heeft in beginsel dan ook geen werking.

De verzekeringnemer heeft nu gedurende één maand de verzekering op te zeggen (art. 7:940 lid 4 BW).

Jirka Construction B.V. knapt verschillende panden op in de binnenstad van Den Haag. Één van die opknapwerkzaamheden betreft een Pearle opticien, waar beoogd is om een muur te verwijderen, om het winkeloppervlak te vergroten. De aannemer bemerkt dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat sprake is van een steunmuur, maar laat zijn mannen toch aan het werk gaan. De muur blijkt toch een steunmuur en het pand stort in.

JC B.V. doet een beroep op zijn schadeverzekering. Wat zou de schadeverzekeraar moeten zeggen?

Welk betoog kan de schadeverzekeraar verder inroepen?

Géén schadevergoeding wegens opzet of roekeloosheid (art. 7:952 BW).

De schadeverzekeraar kan voorts een beroep doen op misbruik van recht (Gemeente Eindhoven/Allianz).

Assurantietussenpersoon Van Hanschot bemerkt bij een gesprek met een potentiële klant dat deze met betrekking tot verschillende activa onderverzekerd is. Het komt uiteindelijk niet tot een opdracht.

Enige tijd later gaan de onderverzekerde activa in vlammen op. Kan de assurantietussenpersoon worden aangesproken?

Goede vraag, dit is een grijs gebied. Het lijkt mij echter billijk dat de zorgplicht van de assurantietussenpersoon 'pas gaat lopen' indien partijen een overeenkomst sluiten.

Kan de verzekeringsovereenkomst nog tot stand komen nadat het verzekerde risico zich heeft verwezenlijkt? In welk arrest speelde dit?

Nee. Een van de vereisten van de verzekeringsovereenkomst is de onzekerheid. Bike Brothers/Nieuw Rotterdam Schade (NJ 1998, 111).

Één van de vereisten voor de totstandkoming van de verzekeringsovereenkomst is de onzekerheid. Wat voor onzekerheid moet het om gaan? Uit welk arrest blijkt dit?

Het moet gaan om subjectieve onzekerheid: niet relevant is wat de betrokkene met betrekking tot de risicoverwezenlijking behoorde te weten, maar wat hij wist. Bike Brothers/Nieuw Rotterdam Schade (NJ 1998, 111).

Wat wordt bedoeld met de leer van de wezenlijke elementen? In welk arrest kwam dit aan de orde?

De leer van de wezenlijke elementen behelst dat voor de beantwoording van de vraag of is voldaan aan het onzekerheidsvereiste, 'het gehele gebeuren is ogenschouw moet worden genomen, waarbij het niet geoorloofd is een wezenlijk element, buiten beschouwing te laten.' Meijer/Nieuw Rotterdam (NJ 1983/711).

Is het mogelijk om je te verzekeren tegen een normale gebeurtenis? In welk arrest kwam dit aan de orde? Wat speelde hier?

Wat is de mening van Franken?

Nee, want dan is immers niet voldaan aan het onzekerheidsvereiste van art. 7:925 lid 1 BW. Cox/Rotterdam (NJ 1994/126). Cox vervoerde per schip auto's rond de poolcirkel, waarbij hij verzuimde ze te vullen met antivries. Voor de schade was hij niet verzekerd, nu sprake was van een normale gebeurtenis.

Het arrest moet met een korrel zout worden genomen.

Is het mogelijk je je te verzekeren tegen aansprakelijkheid? Uit welk arrest blijkt dit?

Het Aardbeienmandenarrest (NJ 1913, p. 471). In het arrest gingen de goederen van een derde teniet. Het verzekerbare belang kan ook liggen in het feit dat de verzekeringnemer door een derde zal worden aangesproken.

Arend verkoopt zijn hypernieuwe bolide X-85 aan Berend. Arend is verzekerd bij Nieuw Amsterdam. Is de auto na de verkoop nog verzekerd? Wat kunnen verzekeringnemer en verzekeraar doen? In welk arrest kwam dit aan de orde?

Ja, de schadeverzekering gaat met de zaak mee over. De verzekering loopt nog één maand door (art. 7:948 BW). Verzekerde heeft één maand om de verzekering voort te zetten, verzekeraar heeft twee maanden om de verzekering op te zeggen.

Tulleners van Buren/Nijholt (NJ 1994, 152).

Gaat met de verkoop van een woning ook de brandverzekering mee over? In welk arrest kwam dit aan de orde?

Tulleners van Buren/Nijholt (NJ 1994/152). Met de overdracht aan een nieuwe rechthebbende gaat ook de verzekeringsovereenkomst mee over: art. 7:948 BW.

John heeft zijn Fiat verzekerd. Hij is zijn polis kwijtgeraakt. Mag hij afgifte van een nieuwe polis verlangen? Is dit anders indien de polis aan toonder is?

Stel dat sprake is van een polis aan toonder en John deze overdraagt aan Aad. De Fiat wordt echter niet overgedragen. Is Aad verzekerd bij schade aan de Fiat?

John mag afgifte van een nieuwe polis verlangen (art. 7:932 lid 3 BW). Nee, de verzekeraar mag dan echter wel van John verlangen dat hij zekerheid stelt (risico dat de schade tweemaal geclaimd wordt).

Nee. Het verzekerde belang berust niet bij Aad. Aad geldt niet als verzekerde (art. 7:949 BW).

De boerderij van Beunhaas gaat in vlammen op. Gelukkig heeft de heer Haas een brandverzekering. Beunhaas laat de schade taxeren. Vervolgens doet de verzekeraar een uitkering. Op de uitkering heeft de verzekeraar de kosten van de taxatie in mindering gebracht. De verzekeraar verwijst naar de algemene voorwaarden.

Beunhaas vindt dit nogal vreemd. Mag dit? Is het antwoord anders indien Beunhaas geen eigen bedrijf heeft?

De verzekeraar mag de kosten van taxatie in mindering brengen op de uitkering, indien dit in de algemene voorwaarden staat. Art. 7:963 lid 6 geeft aan dat dit bij een professionele partij zo mag worden geregeld.

Bij een natuurlijk persoon is dat anders en mag de verzekeraar de kosten dwingendrechtelijk niet in rekening brengen.

Het tuinhuis van Bram staat in de brand. Hij heeft op het tuinhuis een brandverzekering afgesloten. Hij besluit de brand niet te blussen, omdat hij toch goed verzekerd is. Is dit een slim idee?

Stel dat Bram alle zeilen bijzet om de brand alsnog te blussen. Waar is dan sprake van? Wat dient de verzekeraar dan te doen?

Nee, bij een schadeverzekering kan de uitkering worden gekort indien de verzekerde heeft nagelaten de schade in redelijkheid te voorkomen of te verminderen (art. 7:957 lid 3 BW).

Bereddingskosten. De verzekeraar dient de bereddingskosten te vergoeden.

De villa van De Vries gaat in vlammen op. Gelukkig heeft De Vries een brandverzekering. In de polis is niet aangegeven welke waarde de verzekeraar dient te vergoeden. Wat dient de verzekeraar te vergoeden?

De vlammen zijn overgeslagen op de auto van De Vries. Ook de auto is verzekerd door de handige assurantietussenpersoon van De Vries. Wat voor vergoeding dient de verzekeraar uit te keren?

Had de verzekeraar het anders kunnen regelen?

Voor een gebouw geldt per definitie de herbouwwaarde als uitgangspunt. Bij roerende zaken de vervangingswaarde (art. 7:956 BW).

Wel degelijk: de verzekerde som bij zowel onroerende als roerende zaken zijn van regelend recht.

Wat is het onderscheid tussen een open en een getaxeerde polis?

Stel dat sprake is van een getaxeerde polis en het verzekerde object te hoog is vastgesteld. Kan de verzekeraar zich met een beroep op het indemniteitsbeginsel op het standpunt stellen dat de uitkering lager moet zijn?

Bij een open polis geldt vrij bewijs ten aanzien van de waarde van het verzekerde object. Bij een getaxeerde polis wordt het object vooraf getaxeerd, ofwel door partijen ofwel door deskundigen.

Niet bij een deskundigen taxatie, wel bij een partijtaxatie.

Om de schade te kunnen vaststellen sluiten verzekeraars en verzekeringnemers vaak vóór en na de risicoverwezenlijking vaststellingsovereenkomsten. Hoe verhouden deze vaststellingsovereenkomsten zich tot het indemniteitsbeginsel?Noem de relevante arresten.

De hoofdlijn is dat vaststellingsovereenkomsten moet worden gevolgd, tenzij dit naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is (art. 7:904 BW).

Hoe verhoudt de vaststellingsovereenkomst na risicoverwezenlijking zich tot het indemniteitsbeginsel? Noem de relevante arresten.

De vaststellingsovereenkomst gaat vóór (Aegon/CSF), tenzij naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (Conway/Zurich).

Stel dat het verzekerd voorwerp vooraf door deskundigen is getaxeerd. Kan de verzekeraar na risicoverwezenlijking nog terug komen op de waarde van het voorwerp? In welk arrest kwam dit aan de orde?

Nee. Van Marle/Wereldhave NJ 1994/243.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

De verzekeringsovereenkomst

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Hoofdkenmerken verzekeringsovereenkomst

18 belangrijke vragen over Hoofdkenmerken verzekeringsovereenkomst

Mag Dela Ooyd een eenzijdig wijzigingsbeding opnemen in de algemene voorwaarden van haar arbeidsongeschiktheidsverzekering? Wat is in de jurisprudentie geoordeeld over de geldigheid van een 'en bloc'-clausule?Stel: het eenzijdige wijzigingsbeding heeft werking. Wat kan de verzekeringnemer doen?

Kan de verzekeringsovereenkomst nog tot stand komen nadat het verzekerde risico zich heeft verwezenlijkt? In welk arrest speelde dit?

Één van de vereisten voor de totstandkoming van de verzekeringsovereenkomst is de onzekerheid. Wat voor onzekerheid moet het om gaan? Uit welk arrest blijkt dit?

Wat wordt bedoeld met de leer van de wezenlijke elementen? In welk arrest kwam dit aan de orde?

Is het mogelijk om je te verzekeren tegen een normale gebeurtenis? In welk arrest kwam dit aan de orde? Wat speelde hier?Wat is de mening van Franken?

Is het mogelijk je je te verzekeren tegen aansprakelijkheid? Uit welk arrest blijkt dit?

Arend verkoopt zijn hypernieuwe bolide X-85 aan Berend. Arend is verzekerd bij Nieuw Amsterdam. Is de auto na de verkoop nog verzekerd? Wat kunnen verzekeringnemer en verzekeraar doen? In welk arrest kwam dit aan de orde?

Gaat met de verkoop van een woning ook de brandverzekering mee over? In welk arrest kwam dit aan de orde?

Wat is het onderscheid tussen een open en een getaxeerde polis?Stel dat sprake is van een getaxeerde polis en het verzekerde object te hoog is vastgesteld. Kan de verzekeraar zich met een beroep op het indemniteitsbeginsel op het standpunt stellen dat de uitkering lager moet zijn?

Om de schade te kunnen vaststellen sluiten verzekeraars en verzekeringnemers vaak vóór en na de risicoverwezenlijking vaststellingsovereenkomsten. Hoe verhouden deze vaststellingsovereenkomsten zich tot het indemniteitsbeginsel?Noem de relevante arresten.

Hoe verhoudt de vaststellingsovereenkomst na risicoverwezenlijking zich tot het indemniteitsbeginsel? Noem de relevante arresten.

Stel dat het verzekerd voorwerp vooraf door deskundigen is getaxeerd. Kan de verzekeraar na risicoverwezenlijking nog terug komen op de waarde van het voorwerp? In welk arrest kwam dit aan de orde?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Hoofdkenmerken verzekeringsovereenkomst

Class notes - De verzekeringsovereenkomst

Bestuursrecht in het Awb-tijdperk

Strafrecht met mate

Directe Belastingen III

Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding

Materieel strafrecht

Internationaal Belastingrecht

Samenvatting Verdieping IBR

Werkboek materieel strafrecht OU

Inkomstenbelasting

Hoofdstukken uit de Geschiedenis van het Eur…

Directe Belastingen II

Mag Dela Ooyd een eenzijdig wijzigingsbeding opnemen in de algemene voorwaarden van haar arbeidsongeschiktheidsverzekering? Wat is in de jurisprudentie geoordeeld over de geldigheid van een 'en bloc'-clausule?

Stel: het eenzijdige wijzigingsbeding heeft werking. Wat kan de verzekeringnemer doen?

Is het mogelijk om je te verzekeren tegen een normale gebeurtenis? In welk arrest kwam dit aan de orde? Wat speelde hier?

Wat is de mening van Franken?

Wat is het onderscheid tussen een open en een getaxeerde polis?

Stel dat sprake is van een getaxeerde polis en het verzekerde object te hoog is vastgesteld. Kan de verzekeraar zich met een beroep op het indemniteitsbeginsel op het standpunt stellen dat de uitkering lager moet zijn?