De strijd om de macht: sociaal-politieke ontwikkelingen - Internationale politieke relaties en staatsvorming
13 belangrijke vragen over De strijd om de macht: sociaal-politieke ontwikkelingen - Internationale politieke relaties en staatsvorming
Wanneer is er sprake van een internationaal politiek systeem?
Welke internationale politieke systemen kende Eurazië?
- China, met de Chinese keizer als heerser. Omliggende staten erkenden China's macht.
- Mughal-rijk met de Groot-Mughal als heerser.
- Ottomaanse rijk, met de Ottomaanse kalief/sultan als heerser
Wat was de situatie in Europa, was er te spreken van een internationaal politiek systeem?
- de invloed van de kerk op regio's en grotere gebieden zorgde voor een politiek-religieus netwerk binnen landen
- feodale structuren zorgden voor internationale relatie samen met de huwelijken van de aristocratie
- Latijn als lingua franca zorgde voor overdracht van kennis uit het RR en onderlinge communicatie. zo was er sprake van een gemeenschappelijke culturele basis
- handelsnetwerken van handelaren en steden
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waarom ontstond er in Europa geen centraal rijk en in Eurazië wel?
Wat waren stimulansen voor staatsvorming in Europa?
Wat is het verschil tussen domein en belastingstaat?
Wat onderscheidde de Europese staatsvorming van de Eurazische?
- het ontstaan van de belastingstaat had als gevolg dat burgers ook meer inspraak/privileges wilden. dit kwam door de verspreiding van economische middelen
- door deze inspraak kon men 'veilig' kapitaal accumuleren buiten de vorst om, dit kon niet worden 'bestraft' met hoge belastingen omdat zij inspraak hadden
- in steden verzamelde zich het kapitaal, wat weer kon worden geruild met de vorst voor privileges. hier vormden zich zo autonome steden die macht hadden verkregen van de koning en dit konden behouden (bv. met een Blijde inkomst)
Waar resulteerde deze verzameling van kapitaal in de steden in?
- Een gedecentraliseerd politiek systeem
- Met een lichte bureaucratie
- En veel inspraak van lokale elites
- Een bottom-up staatsvormingsproces
Wat voor systeem ontstond er in landelijke territoria zonder verzameling van kapitaal in steden?
- gecentraliseerde staten
- een autocratische bureaucratie
- veel invloed van de adel
- een top-down staatsvormingsproces
Welk systeem tussen kapitaal-steden-staatsvorming ontstond in Frankrijk en Engeland?
Wat waren de nadelen van het kapitaalintensieve en dwangintensieve model?
Wat is het westfaalse systeem?
Wat bracht de concurrentie binnen Europa teweeg?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden