13 De grondwetsconforme interpretatie van wetgeving

8 belangrijke vragen over 13 De grondwetsconforme interpretatie van wetgeving

Wat is de interpretatieregel die wordt gehanteerd in de Belgische rechtspraak om onduidelijke wetgeving te verhelderen?

- "Verzoenende" lezingstechniek
- Wet interpreteerbaar conform Grondwet
- Wet moet overeenstemmen met Grondwet

Op welk standpunt werd de interpretatieregel ontwikkeld in het arrest Waleffe van het Hof van Cassatie?

- Wet moet overeenstemmen met Grondwet
- Onduidelijke wet door rechter interpretatie
- Conform Grondwet interpreteren

Wat was de aanleiding voor het arrest van het Hof van Cassatie met betrekking tot de pensioenen van Waleffe? Wat was de reactie van Waleffe hierop?

Waleffe kreeg een vermindering van zijn emeritaatspensioen door een koninklijk besluit op basis van een bijzonderemachtenwet. Hij vond de wet strijdig met de Grondwet en stelde dat de regering de macht kreeg om het grondwettelijk statuut van rechters te wijzigen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe interpreteerde het Hof van Cassatie de bijzonderemachtenwet in relatie tot de Grondwet?

Het Hof oordeelde dat in geval van twijfel de rechter ervan moet uitgaan dat de wetgever niet de Grondwet wilde schenden. Indien er twee interpretaties zijn, moet de rechter de kiezen die conform is met de Grondwet.

Welk standpunt nam het Hof van Cassatie in met betrekking tot het algemene rechtsbeginsel van "grondwetconforme interpretatie van wetten en reglementen"?

Het Hof oordeelde dat er geen algemeen rechtsbeginsel bestaat van grondwetconforme interpretatie van wetten en reglementen.

Waarom vond Waleffe dat de bijzonderemachtenwet in strijd was met de Grondwet?

Waleffe meende dat de wet zo algemeen geformuleerd was dat de regering de mogelijkheid kreeg om het grondwettelijk statuut van de rechters te wijzigen. Hij vond de wet strijdig met de "onafzetbaarheid van de rechters" en de "benoeming voor het leven" zoals gegarandeerd in de Grondwet.

Hoe reageerde het Hof van Cassatie op het argument van Waleffe over de bijzonderemachtenwet?

Het Hof oordeelde dat de wet niet duidelijk was en dat de rechter bij twijfel moest aannemen dat de wetgever niet de bedoeling had de Grondwet te schenden. Daarom moest de wet in overeenstemming met de Grondwet worden geïnterpreteerd.

Welke interpretatietechniek paste het Hof van Cassatie toe bij de beoordeling van conflicterende interpretaties van een wet?

Het Hof paste de techniek van grondwetsconforme interpretatie toe. Hierbij veronderstelt de rechter dat de wetgever niet de Grondwet wilde schenden en kiest daarom de interpretatie die in overeenstemming is met de Grondwet.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo