Startpagina / Samenvattingen / Deel I Cursus Grondwettelijk recht 2023 24 / grondwet-wetgever-interpretatiemethode

De interpretatie van de Grondwet

33 belangrijke vragen over De interpretatie van de Grondwet

Welke essentiële informatie staat vermeld in Cass. 20 april 1950?

- Datum: 20 april 1950
- Jurisdictie: Hof van Cassatie
- Referentie: Pas. 1950, I, 560-572
- Conclusie van L. CORNIL

Wat is de titel van het boek van S. SOTTIAUX en wanneer werd het gepubliceerd?

- Titel: Grondwettelijk recht
- Auteur: S. SOTTIAUX
- Publicatiejaar: 2021
- Uitgeverij: Intersentia
- Pagina: 463

Welk boek werd geschreven door J. VANDE LANOTTE en anderen, en in welk jaar werd het gepubliceerd?

- Auteur: J. VANDE LANOTTE, e.a.
- Titel: Belgisch Publiekrecht
- Publicatiejaar: 2015
- Uitgeverij: die Keure
- Deel I, pagina: 110-111

Wie interpreteert de Grondwet?

- Wetgever en rechter bevoegd
- Wetgever had oorspronkelijk laatste woord
- Rol van rechterlijke macht toegenomen
- Rechtscolleges belangrijke rol:
- Exceptie van onwettigheid
- Toezicht Hof van Cassatie en Raad van State

Wat zijn enkele kenmerken van de Grondwet die de behoefte aan interpretatie benadrukken?

- Algemeen en abstract
- Bevat open normen en basisprincipes
- Weinig gewijzigd sinds 1831
- Verouderd en nood aan actualisering
- Interpretatie als brug tussen geschreven en levend recht

Waarom is interpretatie van de Grondwet noodzakelijk voor het behoud van relevantie?

- Grondwet moet bij de tijd blijven
- Aanpassing aan politieke en maatschappelijke veranderingen
- Zonder interpretatie verlies aan relevantie
- Afstand tussen geschreven en levend recht overbruggen

Welke actoren worden genoemd die een rol spelen bij de interpretatie van de Grondwet?

- Wetgever en rechter bevoegd
- Oorspronkelijk had wetgever het laatste woord
- Rechterlijke macht speelt prominentere rol
- Rechtscolleges controleren grondwettelijkheid
- Toezicht door Hof van Cassatie en Raad van State

Welke mechanismen worden genoemd die bijdragen aan de interpretatie van de Grondwet?

- Exceptie van onwettigheid
- Controle door Hof van Cassatie en Raad van State
- Preventieve grondwettigheidscontrole door Wetgevend College
- Evolutie en interpretatie door rechtscolleges

Wat houdt de grammaticale interpretatiemethode in bij constitutionele rechtsvinding?

- Zoek naar de juiste betekenis van de tekst door een taalkundige ontleding.
- Ableid de betekenis van woorden en zinsdelen uit de tekstuele context.
- De context is formeel goedgekeurd en juridisch onbetwistbaar.

Wat is het belangrijkste verschil tussen de interpretatie van de Grondwet door het Grondwettelijk Hof en de wetgever?

- Het Grondwettelijk Hof heeft de positie van bevoorrechte interpretator verloren aan de rechter.
- Dit geeft het Grondwettelijk Hof een determinerende rol in interpretatie van de Grondwet.

Wat bepaalt welke interpretatiemethode wordt gehanteerd bij constitutionele rechtsvinding?

- Factoren zoals de leeftijd van de grondwet.
- Verschillen in rechtscultuur tussen landen.
- De aard van de grondwetsbepaling.

Wat wordt geïmpliceerd door het gebruik van het woord "of" in artikel 25, tweede lid van de Grondwet? Wat heeft men afgeleid uit dit woordgebruik?

- De aansprakelijkheid van de uitgever, de drukker en de verspreider is successief, niet hoofdelijk of solidair.

Wat wordt afgeleid uit de bewoordingen "en in ieder geval" en "te weten" in artikel 6, §1, VII BWHI betreffende de bevoegdheidsverdeling inzake energie?

- Gewesten zijn bevoegd voor "gewestelijke aspecten van de energie" - federale overheid is bevoegd voor zaken die een gelijke behandeling op nationaal niveau behoeven.

Waarom wordt in de rechtsleer aangeraden om de grammaticale interpretatiemethode te combineren met andere methoden?

- De taal in wetskrachtige normen is zelden eenduidig.

Wat is het advies in de rechtsleer met betrekking tot de interpretatiemethode van rechtsregels?

- In de rechtsleer wordt aangeraden de grammaticale interpretatiemethode te combineren met andere methoden van interpretatie.

Welk principe dwingt de wetgever soms om criteria vast te stellen die niet absoluut precies zijn in wetskrachtige normen?

- Vanwege het rechtszekerheidsbeginsel kan de wetgever niet altijd criteria vaststellen die volledig precies zijn in alle situaties.

Welke methode van interpretatie probeert zo dicht mogelijk bij de letterlijke tekst van de rechtsregel te blijven?

- De grammaticale interpretatiemethode probeert zich te concentreren op de precieze bewoordingen en de grammaticale context.

Waarom kunnen de bewoordingen van wetskrachtige normen vaak niet absoluut precies zijn volgens het Grondwettelijk Hof?

- De bewoordingen van normen kunnen geen absolute precisie vertonen vanwege het algemeenheidsbeginsel van wetten en de diverse situaties die zich kunnen voordoen.

Waarom is de gebruikelijke betekenis van een term belangrijk bij de interpretatie van de wet?

- Het Hof moet nagaan of de feitenrechter de term heeft gebruikt in de gebruikelijke zin zoals in woordenboeken.
- Bij louter grammaticale interpretatie wordt met het woordenboek in de hand aan rechtsvinding gedaan.
- De letterlijke betekenis hoeft niet altijd doorslaggevend te zijn.

Waarom is wetshistorische interpretatie belangrijk bij de interpretatie van de wet?

- Raadpleging van parlementaire voorbereidingen om de juiste betekenis van (grond)wetteksten te achterhalen.
- Plaatsen van de (grond)wettekst in het tijdskader van opstelling.
- Zoeken naar de historische intentie van de (grond)wetgever.

Waarom pleiten sommigen tegen de evolutieve interpretatie van de Grondwet?

- Zij geloven dat het omzeilen van de herzieningsprocedure haaks staat op het democratiebeginsel.
- Het kan leiden tot het verlies van relevantie van een grondwet voor het heden.
- Evolutieve interpretatie wordt beschouwd als tegenstrijdig met de democratische principes.

Wat is het kritiekpunt van voorstanders van wetshistorische interpretatie op de evolutieve interpretatie van de Grondwet?

- Zij vrezen dat evolutieve interpretatie de herzieningsprocedure zou omzeilen.
- Deze methode wordt gezien als strijdig met het democratieprincipe.
- Het behouden van relevantie van een oude grondwet voor het heden wordt benadrukt.

Waarom moeten de historische omstandigheden niet doorslaggevend zijn bij de interpretatie van een grondwettelijke regel?

- Het voorkomt dat een grondwet haar relevantie voor het heden verliest.
- De focus moet liggen op de interpretatie van de regel in de context van vandaag.
- Historische omstandigheden zijn niet altijd toepasbaar op moderne situaties.

Waarom moeten we vermijden dat een grondwet haar relevantie verliest voor het heden?

- Het is belangrijk dat de grondwet toepasbaar blijft op moderne situaties.
- De relevantie van een grondwet is cruciaal voor het goed functioneren van het rechtssysteem.
- Het voorkomt dat de wet niet meer aansluit bij de behoeften van de samenleving.

Wat houdt de teleologisch-evolutieve interpretatiemethode in het recht in?

- Achterhalen van de bedoeling van de (grond)wetgever
- Toepassen van de wet in het licht van dat doel
- Focus op actuele sociale noden en gewijzigde omstandigheden

Waar richt de teleologische interpretatiemethode zich op bij de huidige interpretatie van regels?

- Functie van de regel in de huidige tijd
- Gangbare opvattingen in plaats van historische intenties
- Aanpassen aan actuele sociale noden en onbekende gebeurtenissen

Wat is het mogelijke gevaar van de teleologisch-evolutieve interpretatiemethode volgens het gegeven fragment?

Het gevaar dat de rechtszekerheid in het gedrang komt doordat de rechter de wet aanpast aan gewijzigde omstandigheden.

Waarom achten voorstanders van de teleologisch-evolutieve methode de historische interpretatiemethode problematisch?

- Vaak onmogelijk om originele intenties van wetgever te achterhalen
- Moeilijkheid om historische intenties te reconstrueren

Hoe tracht de teleologisch-evolutieve interpretatiemethode de norm te interpreteren volgens de tekst?

- In functie van actuele sociale noden
- Met aanpassing aan onbekende gebeurtenissen
- Niet op zoek naar werkelijke wil van de wetgever

Wat was de oorspronkelijke bedoeling van de bepaling in artikel 105 van de Grondwet volgens het gegeven voorbeeld?

- Beperken van de macht van de Koning tot wat expliciet in de Grondwet en bijzondere wetten is vastgelegd
- Toekennen van specifieke bevoegdheden aan de Koning

Waarom frist de rechter de wettekst op bij de interpretatie volgens de teleologisch-evolutieve methode?

- Aanpassing aan gewijzigde omstandigheden
- Om de norm toe te passen in actuele sociale noden
- Reflectie van hoe wetgever regeling nu zou opstellen

Wat is de systematische interpretatie van de Grondwet volgens de evolutieve interpretatie?

- Gebaseerd op beginselen en waarden van de Grondwet
- Beginselen zijn gemeenschappelijk constitutioneel gedachtegoed
- Leest de Grondwet in het licht van internationale ontwikkelingen

Wie is de hoogste wetgever op federaal niveau in België?

- De federale wetgevende macht
- Bestaande uit de Koning, Kamer van volksvertegenwoordigers, Senaat

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Deel I Cursus Grondwettelijk recht 2023 24

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding