Startpagina / Samenvattingen / Deel II / kritiek-shearing-private

Historisch perspectief op veiligheidszorg - Kritiek' op Clifford Shearing

Q: Welke 4 kritiekpunten zijn er te geven op de theorie van nodal governance van shearing?

continuïteit ipv verandering Jones & Newborn; aantal private beveiligers lag even hoog in 1950 Schuilenburg; aanpak pokken 2. taal en kennis uit andere disciplines Hoogenboom; chronocentrisme. verslaving aan nieuwe concepten. Veel nieuwe concepten bestonden al in andere disciplines voordat ze in de criminologie doordrongen. Wetenschappers hebben veelal de neiging om dingen als iets nieuws te presenteren. 3. publiek goed Loader & Walker; 'staat als idioot' 4. dynamiek Schuilenburg; statisch, mensbeeld

4 belangrijke vragen over Historisch perspectief op veiligheidszorg - Kritiek' op Clifford Shearing

Welke 4 kritiekpunten zijn er te geven op de theorie van nodal governance van shearing?

continuïteit ipv verandering

Jones & Newborn; aantal private beveiligers lag even hoog in 1950
Schuilenburg; aanpak pokken

2. taal en kennis uit andere disciplines
Hoogenboom; chronocentrisme. verslaving aan nieuwe concepten. Veel nieuwe concepten bestonden al in andere disciplines voordat ze in de criminologie doordrongen. Wetenschappers hebben veelal de neiging om dingen als iets nieuws te presenteren.

3. publiek goed
Loader & Walker; 'staat als idioot'

4. dynamiek
Schuilenburg; statisch, mensbeeld

Welk kritiek punt hebben Jones & Newborn op shearing?

Jones zegt dat er veel meer sprake is van continuitieit ipv radicale omslag. Er is nooit een absoluut monopolie van de politie geweest op geweld. Aantal private beveiligers was even hoog in 1950. De verandering is er dus wel, maar niet zo abrupt.

Wat is het antwoord van Johnston op de kritiek van Loader & Walker?

Nodal governance is er in de praktijk. Het gaat niet gebeuren dat de staat van voorheen terugkomt. De tijden zijn te radicaal verandert. Private partijen gaan het overnemen, nationale eenheden kunnen hier qua middelen en financiën niet meer tegenop.

Wat is het antwoord van Shearing (e-mail) op deze kritiek?

Hij zegt dat hij niet vindt dat enkel processen waarbij de staat geen centrale rol speelt puur nodaal zijn. Hij is het ermee eens dat verankerd pluralisme goed zou zijn. Echter, hij denkt dat dit in de praktijk het geval niet meer is en ook nooit meer zal worden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Deel II

Bekijk samenvatting