Business Risk Audit - Blokldijk
5 belangrijke vragen over Business Risk Audit - Blokldijk
Hoe vult Blokdijk het ARM-model in en wat is zijn kritiek op het standaard ARM-model?
Hierbij stelt Blokdijk dat de focus meer gelegd dient te worden op gegevensgericht testen en dat in toetsen van de interne beheersing geen zin heeft in een controle omdat reperformance van de internal control bijna nooit mogelijk is.
Welke 2 soorten IBM's onderscheid Blokdijk en wat is het kenmerkende verschil tussen beide?
Welke 3 fasen voor opstelling worden door Blokdijk onderkend?
- De saldibalans, die wordt geproduceerd door middel van verwerking van de gegevens. >>> hierbij zorgt de interne beheersing dat dit conform proces verloopt; en
- Verwerking van de Saldibalans in de Eindbalans en Winst en Verliesrekening, waar meerdere subjectieve posten moeten worden beoordeeld (geen sprake van interne beheersing).
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Om welke drie redenen kunnen internal controls niet gereperformed?
· Aanwezigheid. De accountant kan niet altijd aanwezig zijn bij de verwerking van de gebeurtenissen; en
· Niet alle onderzoekstechnieken kunnen gebruiken. Een accountant mag niet alles wat de overheid wel mag, zoals bijvoorbeeld het aftappen van telefoons etc.
Welke 3 methoden zijn er om TOC's te kunnen testen?
2. Inlichtingen over, en observatie van, interne beheersingsmaatregelen zonder zichtbare audit trail.
3. Reperformance van interne beheersingsmaatregelen (opnieuw uitvoeren).
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden