Samenvatting: Democratie En Veiligheid

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Democratie en veiligheid

• 1 HC 1 Veiligheid en grondrechten, beperkingsmogelijkheden grondrechten, terrorismebestrijding

  Dit is een preview. Er zijn 13 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Er zijn twee typen veiligheid. Welke zijn dit, wat betekenen ze en wat staat in deze cursus centraal?

  Fysieke veiligheid en sociale veiligheid. Fysieke veiligheid dan gaat het om gevaar dat veroorzaakt wordt door bijvoorbeeld een aardbeving of overstroming. Sociale veiligheid gaat over geweldsdelicten, overlast, e.a. In deze cursus staat sociale veiligheid centraal.

• Hoe verschillen de visies van Buruma en Boutellier op de veiligheidskloof ten opzichte van elkaar?

  Buruma zegt dat het niet terecht is dat mensen zich onveiliger voelen, omdat de cijfers juist dalen. Hij vindt dan ook dat veiligheidsgevoelens niet de grondslag mag vormen van beleid. 
  
  Boutellier zegt dat veiligheidsgevoelens reeel zijn en het leven van mensen beinvloeden. Zo durven ze bv. In de avond niet meer te wandelen. Dus de overheid mag niet zomaar negeren wanneer burgers om meer veiligheid vragen. Boutellier concludeert dan ook dat, ondanks als misdaadcijfers niet stijgen, is een groter belang dat burgers hechten aan veiligheid niet irrationeel.

• Uit welke kenmerken bestaat de vitalistische cultuur volgens Boutellier? En tot wat leiden deze tendensen volgens Boutellier?

  Vitalistische cultuur bestaat volgens Boutellier uit de volgende kenmerken: 
  
  1. Toegenomen individualisering (alles mag, geen grenzen meer);
  2. Toegenomen informatisering (allerlei informatie is permanent beschikbaar)
  3. Toegenomen informalisering (er is minder gezag voor bv. De kerk, ouders, instituties, e.a.)
  4. Toegenomen internationalisering (iedereen kan overal naar toe)
  5. Toegenomen intensivering van het leven (meer behoefte aan kicks zoals bungee jumpen e.a.)
  
  Deze vijf kenmerken leiden tot een liquid modernity. Niets is meer vaststaand, baan, woonplaats, etc.

• Wat verstaat Boutellier onder de veiligheidsutopie?

  Enerzijds is er een behoefte aan maximale vrijheid (die er ook is), maar anderzijds heeft met ook behoefte aan optimale veiligheid. Maar dit kan niet volgens Boutellier. Want als je meer veiligheid wilt dan moet je vrijheid begrenzen. Beide kan dus niet volgens Boutellier.

• Uit welke elementen bestaat terrorisme?

  * Het gaat om geweld of de dreiging hiermee
  * Er is een kans op herhaling door de groep
  * Het roept gevoelens onveiligheid op. 
  * Het directe doel is vaak niet het slachtoffer maar iets symbolisch. Bv. World trade centre dat symbool stond voor iets in Amerika (veiligheid, dominantie) en dat door deze aanval teloor is gegaan. 
  *  Het hoofdoelwit is het publiek / de politiekworden, die moeten geintimideerd, worden gemanipuleerd.

• Waaruit bestaat het Nederlands anti - terrorisme beleid?

  
  
  
  
  Er zijn twee doelen: 
  
  1. Primaire doel is het voorkomen van aanslagen;
  2. Secundaire doelen zijn: 
  
  * het opbouwen van een informatie positie tussen verschillende organen / organisaties. Met deze informatie kunnen aanslagen worden voorkomen (belangrijkste)
  * bewaken en zorgen voor beveilingsmaatregelen;
  * het tegengaan van een voedingsbodem voor radicalisme, dus het voorkomen van radicalisme. Dit is uniek in de wereld. 

• Welke factoren brengt het EHRM in rekening bij de proportionaliteitstoets bij Uzun?

  1. De duur van de surveillance
  2. Alleen in het weekend want door de week surveillance via agent die keek
  3. Alleen wanneer hij in de auto reed van S
  4. Onderzoek ging over ernstige strafbare feiten (poging tot moord politici).

• Is veiligheid een grondrechtelijk beschermd belang?

  Nee, het staat niet als zodanig in de grondwet opgeschreven. Wel is er het recht op leven via 2 EVRM. Dit impliceert indirect wel een recht op veiligheid. De overheid moet alles doen om dit recht te garanderen. Dus, ook het bieden van veiligheid tegen bijvoorbeeld aanslagen, zodat het recht op leven gewaarborgd blijft.

• In hoeverre zijn er tijdens een noodtoestand verdergaande beperkingen op de grondrechten mogelijk?

  Art. 15 EVRM stelt dat er tijdens een noodtoestand maatregelen mogelijk zijn die ingaan tegen verdragsbepalingen. Voorwaarde is wel dat de maatregelen strikt noodzakelijk zijn. Daarnaast zijn sommige bepalingen 'notstandsfest' zoals het folterverbod 3 EVRM. 
  
  In de grondwet staat dat er bij het uitroepen van de noodtoestand mag worden afgeweken van bepalingen als huisrecht.

• Waarom speelt proportionaliteit een rol in de vraag of een maatregel ten behoeve van de veiligheid geoorloofd is? Welke belangen dienen tegenover elkaar te worden afgewogen? Geef drie voorbeelden van maatregelen die volgens jou proprotioneel zijn in de strijd tegen criminaliteit.     Waarom is het moeilijk om de proportionaliteit van maatregelen tegen terrorisme te bepalen?

  ..