De advocaat - Plichtenleer - Het beroepsgeheim van de advocaat
5 belangrijke vragen over De advocaat - Plichtenleer - Het beroepsgeheim van de advocaat
Is de advocaat een jurisprudentiële geheimplichtige? Leg uit.
1) Vertrouwenspersoon?
- hij verneemt ambtshalve geheimen die behoren tot de geheime privésfeer
2) Noodzaak?
- noodzakelijk om een beroep te doen op een advocaat? Kritische vragen kan men zich stellen
- In strafzaken: geen twijfel, recht vervat in art. 6§3 EVRM
- recht op eerlijk proces houdt eigenlijk bijna altijd het recht op bijstand in van een advocaat
- Andere: indien er een analyse van het recht nodig is, is een advocaat noodzakelijk
- §3 wordt zo uitgebreid tot bijna alle rechtsgedingen
Is het beroepsgeheim van de advocaat beperkt tot de bijstand in rechte?
- het omvat niet alles
- enkel info die de advocaat professioneel verkrijgt in het raam van zijn wezenlijke activiteit
- dus: bijstand in rechte en advies
Hoe kan een contract spelen op het vlak van het beroepsgeheim van de advocaat?
- niets op papier? ogv goede trouw heeft advocaat de contractuele plicht om info vertrouwelijk te behandelen
- op papier? contractueel aansprakelijk stellen van advocaat mogelijk indien hij afspraken niet naleeft
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat voor contract is het contract met een advocaat?
- ad nutum opzegbaar
Wat houdt het leerstuk van het ongeoorloofd bewijs in?
- informatie die valt onder het beroepsgeheim kan nooit in recht worden gebruikt
- ongeacht of het bewijs rechtmatig of onrechtmatig is verkregen
- bewijsuitsluitingsregel: info kan nooit als bewijs worden gebruikt en ook secundair bewijs tot voortkomt uit ongeoorloofde bewijselementen moet geweerd worden (=fruit of the poisonous tree doctrine)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden