Inleiding - Het onderscheid tussen tuchtrecht en strafrecht

8 belangrijke vragen over Inleiding - Het onderscheid tussen tuchtrecht en strafrecht

In welke mate zijn de waarborgen van art. 6 EVRM van toepassing? In welke arresten wordt dit besproken?

Art. 6§1 geldt ook in tuchtprocedures. §2-3 hebben specifiek betrekking op strafrechtelijke vervolgingen en zijn nvtp.

  • EHRM 1981: Le Compte, Van Leuven en De Meyere t. België
  • HVJ: Wilson t. ORde des avocats du barreau de Luxembourg

Leg het arrest Wilson van het HVJ uit.

Is het een probleem wanneer een tuchtcollege is samengesteld uit medeberoepsbeoefenaars?

Voldoet men wel aan de definitie van rechter nl. onafhankelijk en onpartijdig?

Hof: tuchtcolleges voldoen niet aan de omschrijving van een rechter omdat er minstens een schijn van partijdigheid is. Het feit dat er cassatieberoep mogelijk is, is irrelevant want het is geen derde aanleg.

=> een onafhankelijk en onpartijdig tuchtcollege impliceert dat minstens één van beide feitelijke aanleggen bestaat uit een niet-beroepsbeoefenaars.

Art. 6§1 is van toepassing.

Hoe verhouden het tuchtrecht en het strafrecht zich?

Le criminel tient le disciplinaire en état geldt niet. De tuchtrechter hoeft niet te wachten.

Art. 415, lid 2 Ger. W.: de tuchtvordering staat los van de strafvordering en van de burgerlijke vordering.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke 2 gevolgen kan men afleiden uit de autonomie van de tuchtvordering?

  1. Geen sprake van le crimineel tien le disciplinaire en etat. De tuchtrechter moet nooit wachten op de beslissing van de strafrechter.
  2. Ne bis in idem geldt enkel binnen het strafrecht: er worden zeer verschillende sancties opgelegd en geldt dus niet tussen een tucht- en strafrechtelijke sanctie

Nuanceer de autonomie van de tuchtvordering in het licht van het strafrecht.

Het gezag van gewijsde van de strafrechtelijke uitspraak mbt feiten geldt.

In een tuchtprocedure moet men rekening houden met de strafrechtelijke uitspraak wat betreft de feiten.

DUS
  • een strafrechtelijke vervolging schorst een tuchtrechtelijke vervolging niet.
  • wel gezag van gewijsde erga omnes
  • soms verantwoord om uitspraak van strafrechter af te wachten igv betwisting over feiten. Als de feiten vast staan, hoeft hij niet te wachten.

Hypothese: tuchtrechtelijke veroordeeld en strafrechtelijk vrijgesproken? Procedure van herziening mogelijk voor gerechtelijke ambten.

Wanneer begint de verjaringstermijn in het burgerlijk recht te lopen?

Vanaf de dag van de feiten.

Wanneer begint de verjaringstermijn in het tuchtrecht te lopen?

Vanaf het ogenblik dat de tuchtoverheid kennis neemt van de feiten.

Is er een schending van het gelijkheidsbeginsel wanneer de redelijke termijn geldt bij tuchtrecht als algemeen rechtsbeginsel?

GwH: Nee, maar redelijke termijn biedt minder bescherming dan een verjaringstermijn omdat ze pas begint te lopen vanaf het ogenblik van opstarten van de procedure.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo