Methodisch werken als grondslag voor het diagnostisch proces - Hypothese

13 belangrijke vragen over Methodisch werken als grondslag voor het diagnostisch proces - Hypothese

Wat is de stelregel bij een hypothese, wat doe je ermee?

Je stelt hem kort en concreet op en waar mogelijk moet je m opsplitsen in deelhypothesen.

Cirkelredenering bij hypothese stellen kan een valkuil zijn. Leg uit.

  • Als het argument gelijk is aan het standpunt. Oorzaak-gevolg zijn gelijk aan elkaar

Bijv als je zegt: mevrouw lijdt aan een depressie omdat zij somber is. Somberheid is een symptoom van depressie niet de oorzaak. De stelling zou moeten zijn: Mevrouw lijdt aan een depressie omdat depressief is maar dit is dus een onzinnige stelling.

Vanzelfsprekendheid bij hypothese stellen kan een valkuil zijn. Leg uit.

  • Vanzelfsprekendheid kun je vertalen in bijv. "de client is single". Dit hoef je niet te toetsen, kun je gewoon vragen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Het hypothese toetsend model ligt ten grondslag aan het diagnostische proces, leg in je eigen woorden uit waarom dit belangrijk is.

Tijdens het diagnostisch proces heb je voortdurend aannames. Dat is op zich niet erg. Al je je er maar van bewust bent en deze aannames omzet in toetsbare hypotheses zodat het een objectief onderzoek blijft.

Hypothesen stel je niet alleen in bepaalde stappen van het proces maar voortdurend. In praktijk toets je zo'n hypothese ook meteen. Je vraagt je constant af... 4 st.

  1. Hoe interpreteer ik dat wat de client zegt?
  2. Welke vermoedens heb ik?
  3. Welke aannames doe ik?
  4. Hoe toets ik mijn aannames?

Op welke manier toets je je aannames?

  1. Doorvragen
  2. Operationaliseren

Dat kan zo eenvoudig zijn als doorvragen zodat je er al achter komt dat je aanname/ hypothese niet klopt en je die direct kunt verwerpen.
Of het kan zo complex zijn als operationaliseren, waarbij je de aanname omzet in een toetsbare hypothese  

Op welke manier toets je je aannames?

  1. Doorvragen
  2. Operationaliseren

Dat kan zo eenvoudig zijn als doorvragen zodat je er al achter komt dat je aanname/ hypothese niet klopt en je die direct kunt verwerpen.
Of het kan zo complex zijn als operationaliseren, waarbij je de aanname omzet in een toetsbare hypothese  

Waarom stel je vooraf vermoedens die je moet toetsen en niet achteraf?

Omdat wij geneigd zijn om te zoeken naar informatie die ons vermoeden bevestigd.
Om conformationbias tegen te gaan.

In je eigen woorden hoe het toetsen van hypothesen in zijn werk gaat.

  • Je vermoedens vertaal je in hypothesen
  • Maak je begrippen in je hypothesen concreet en meetbaar.
  • Stel vooraf wat je criteria zijn om de hypothese aan te nemen of te verwerpen.
  • Neem een vragenlijst af
  • Vergelijk je criteria met de verkregen informatie
  • stel vast of je de hypothese aanhoud of verwerpt

Hoe ziet het hypothesetoetsend model eruit als je deze koppelt aan de empirische cyclus? Noem de begrippen die erbij horen. En benoem de 2 fases van het hypothesetoetsen model in elk drie stappen en vergelijk deze met empirische cyclus.

Tijdens eerste fase van het hypothesetoetsend model gaat over:
  1. Vermoedens hebben  (Empirisch: observatie)
  2. Hypothese opstellen  (empirisch: inductie)
  3. hypothese vaststellen, kort en krachtig meetbaar begrip van maken, operationaliseren (empirisch: deductie)
In de tweede fase van het hypothesetoetsend model gaat over:              
  1. Criteria bepalen (wanneer aanhouden), (empirisch: deductie)
  2. Meten van begrippen, (empirisch: toetsing)
  3. data vergelijken, en conclussie trekken (empirisch: toetsing)

Hoe ziet het hypothesetoetsend model eruit als je deze koppelt aan de empirische cyclus? Noem de begrippen die erbij horen. En benoem de 2 fases van het hypothesetoetsen model in elk drie stappen en vergelijk deze met empirische cyclus.

Tijdens eerste fase van het hypothesetoetsend model gaat over:
  1. Vermoedens hebben  (Empirisch: observatie)
  2. Hypothese opstellen  (empirisch: inductie)
  3. hypothese vaststellen, kort en krachtig meetbaar begrip van maken, operationaliseren (empirisch: deductie)
In de tweede fase van het hypothesetoetsend model gaat over:              
  1. Criteria bepalen (wanneer aanhouden), (empirisch: deductie)
  2. Meten van begrippen, (empirisch: toetsing)
  3. data vergelijken, en conclussie trekken (empirisch: toetsing)

Deductie uit de empirische cyclus kun je in een hypothesetoetsend model vertalen in... 2st

Operationaliseren (begrippen meetbaar maken, wat ga je doen?)
Toetsencriteria (vaststellen wanneer je de hypothese aanhoudt)

(Deductie = een theorie toetsen)
Toetsen doe in het hypothesetoetsend model door begrippen meetbaar te maken en door criteria vast te stellen.

Wat is een Cirkelredenering?
Geef een voorbeeld over Jesse die vindt dat Lotte erg vriendelijk is...

Cirkelredenering is een standpunt die gelijk is aan een argument.

Voorbeeld
Jesse geeft aan dat Lotte erg vriendelijk is, omdat ze heel aardig is. Dit is een cirkelredenering.
Omdat het standpunt “Lotte is erg vriendelijk” gelijk is aan het argument voor dat standpunt “ze is heel aardig”.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo