Methodisch werken als grondslag voor het diagnostisch proces - Falsifiëren: mogelijkheden verwerpen

27 belangrijke vragen over Methodisch werken als grondslag voor het diagnostisch proces - Falsifiëren: mogelijkheden verwerpen

Kun je een praktijksituatie schetsen waarbij de hulpverlener direct een hypothese kan verwerpen?

De hulpverlener vat even iets kort samen:
Als ik het goed begrijp komt het door het incident dat u zich niet begrepen voelt en daardoor wat stiller werd, klopt dat?
Client antwoordt met ja. Hulpverlener vraagt door...
Aan het begin van het gesprek zei u dat u zich al langere tijd somber en moe voelt. Sinds wanneer heeft u daar last van? 
client antwoordt met: "een paar jaar, heb ik het idee dat ik er niet toe doe.."

Het vermoeden is dat de client stiller verward met somberheid. De hypothese "Stiller zijn geworden vanwege het incident" kan direct verworpen worden.

Hypothesen die te vaag zijn en ook niet tegengesproken kunnen worden zoals "Soms ben je gelukkig en soms valt het tegen" zoals in horoscopen, noemen we...

Barnum Statement

Waarom zoek je naar informatie die steun oplevert bij een hypothese?

zodat je jouw beslissing goed kunt onderbouwen
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Triangulatie, wat is het en waarom gebruik je dit?

Als je meerder bronnen inzet, verschillende soorten vragen die lijden tot dezelfde conclusie. Bijv. Het vermoeden hebben dat client aan een depressie lijd. Dan kun je vragen stellen, en een voor een de 5 criteria voor depressie volgens de DSM-5 doornemen
Dit doe je om nog meer steun te krijgen voor de hypothese zodat deze kan worden onderbouwd om hem nog aan te houden

Als je meerder bronnen inzet, verschillende soorten vragen die lijden tot dezelfde conclusie om steun te zoeken voor je vermoeden. Bijv. Het vermoeden hebben dat client aan een depressie lijd.
Dan kun je vragen stellen, en een voor een de 5 criteria voor depressie volgens de DSM-5 doornemen.
Dit noemen we in een vakterm...

Triangulatie

Een voorbeeld van triangulatie bij depressie is, het stellen van meerdere vragen om er achter te komen of deze allemaal betrekking hebben op hetzelfde klachtenbeeld voor het zoeken naar steun. Noem de 5 vragen hiervoor volgens de DSM-5.

  1. Zijn er dingen waarvan je geniet? (Vaststellen somberheid)
  2. Sinds 5 jaar, ben aan gekomen of afgevallen? (eetlust toe of afgenomen)
  3. En het slapen, hoeveel uur slaap je gemiddeld? (verstoorde nachtrust)
  4. En overdag? (Vermoeidheid, geen energie hebben)
  5. Hoe voel je je daarover? (schuldgevoel, gevoel van waardeloosheid)

Welke 6 valkuilen zijn er bij het zoeken van steun, het stellen en toetsen van je hypothesen en je vermoedens

  1. Overinterpretatie
  2. Te veel informatie
  3. Gemiddelden bekijken
  4. Premature closure
  5. Primacy effect
  6. Exotische verklaringen

Een van de 6 valkuilen bij het zoeken van steun, bij het stellen en toetsen van je hypothesen en je vermoedens is dat je alleen maar kijkt naar gemiddelden, licht toe.

Het focussen op gemiddelden kan leiden tot het negeren van individuele situaties en uitzonderingen, wat de validiteit van de hypotheses kan beïnvloeden.
Kijk liever naar de huidig situatie van de client in plaats van wat er in het algemeen geldt.

Een van de 6 valkuilen bij het zoeken van steun, bij het stellen en toetsen van je hypothesen en je vermoedens, is overinterpretatie, licht toe.

Dat je een aanname doet "naar aanleiding van" de hypothese.
Aannames doen – we zijn erg geneigd om te raden wat het probleem van de ander is, wat ze denken of voelen en wat hun bedoelingen zijn.

Een van de 6 valkuilen bij het zoeken van steun, bij het stellen en toetsen van je hypothesen en je vermoedens, is Primacy effect, licht toe.

Alle aandacht is gericht op het eerste wat in je opkomt. Zoek ook naar andere factoren om je vermoeden te onderzoeken.
Kijk breed ipv smal

Een van de 6 valkuilen bij het zoeken van steun, bij het stellen en toetsen van je hypothesen en je vermoedens, is Premature Closure, licht toe.

Voortijdige sluiting van een toetsing na een positief resultaat. Blijf altijd kritisch en vraag je bewust af of het testresultaat daadwerkelijk je hypothese ondersteund
Te snel een onderzoek afsluiten zonder echt goed doorgevraagd te hebben of meer onderzoek te hebben gedaan

Een van de 6 valkuilen bij het zoeken van steun, bij het stellen en toetsen van je hypothesen en je vermoedens, zijn exotische verklaringen, licht toe.

Geneigd zijn om je op 1 theorie te storten terwijl er vaak simpelere factoren aanwezig kunnen zijn die zeker ook van belang kunnen zijn.

Een van de 6 valkuilen bij het zoeken van steun, bij het stellen en toetsen van je hypothesen en je vermoedens, is dat je te veel informatie verzamelt, licht toe.

Soms is het verstandig om niet te veel informatie te verzamelen (te veel vragenlijsten laten invullen bijv.) omdat je dan wellicht te veel verbanden gaat zien die niet nodig blijken te zijn.

Soms is het verstandig om niet te veel informatie te verzamelen (te veel vragenlijsten laten invullen bijv.) omdat je dan wellicht te veel verbanden gaat zien die niet nodig blijken te zijn.
Noem de vakterm en verklaar deze term.

Te-veel-informatiestrategie:
Als ik maar genoeg doorvraag zit er altijd wel iets tussen.
Breed genoeg schieten, is altijd raak.

Het boek geeft aan hoe diagnostiek verricht zou moeten worden. De manier hoe het voorgeschreven staat noemen we...

Prescriptief

Het boek geeft aan hoe diagnostiek verricht zou moeten worden. De manier hoe het voorgeschreven staat noemen we...

Prescriptief

Hoe dingen in praktijk gaan, beschrijvend.

Descriptief

1 van de voorwaarden om zo objectief mogelijk diagnostiek te verrichten zijn Methodologische voorwaarden.
Wat is methodologisch werken?

Tijdens het proces, alle stappen systematisch doorlopen waarbij je je denkproces steeds blijft toetsen.

1 van de voorwaarden om zo objectief mogelijk diagnostiek te verrichten zijn Methodologische voorwaarden.
Wat is methodologisch werken?

Tijdens het proces, alle stappen systematisch doorlopen waarbij je je denkproces steeds blijft toetsen.

1 van de voorwaarden om zo objectief mogelijk diagnostiek te verrichten zijn Psychometrische voorwaarden.
Wat is de stelregel bij psychometrisch werken?

Meet = weten, alleen als je weet wat je meet, en hoe je het kunt meten.

1 van de voorwaarden om zo objectief mogelijk diagnostiek te verrichten zijn Psychometrische voorwaarden.
Wat is de stelregel bij psychometrisch werken?

Meet = weten, alleen als je weet wat je meet, en hoe je het kunt meten.

1 van de 3 voorwaarden om zo objectief mogelijk diagnostiek te verrichten zijn Transparantievoorwaarden. Licht toe.

Dat je zo helder mogelijk kunt overbrengen hoe je tot een conclusie bent gekomen. Als je gebruik hebt gemaakt van de objectieve methoden en niet afgaat op je onderbuikgevoel, heb je er goed over nagedacht en kun je het proces duidelijk uitleggen.

Hoe komt het dat je de conclusie uit je onderzoek, helder kunt overbrengen? Geef de vakterm

Als je gebruik hebt gemaakt van de objectieve methoden en niet afgaat op je onderbuikgevoel, heb je er goed over nagedacht en kun je het proces duidelijk uitleggen.

Transparantievoorwaarden

Alle stappen uitvoeren tijdens diagnostiek, op een systematische wijze, waarbij je je denkproces steeds toetst, is 1 van de voorwaarde van objectieve diagnostiek. Deze voorwaarde heet...

Methodiek, methodologische voorwaarden
(dat doe je met een hypothesetoetsend model)

In praktijk zul je wat meer pragmatisch moeten zijn. Licht toe.

Je zult zelden de tijd en middelen hebben om je onderzoek precies volgens de methode toe te passen zoals die is voorgeschreven.
Hou daarom rekening met de impact van de conclusie op het leven van de client: hoe groter de impact hoe strenger je moet handelen.

Hoe kun je transparantie bij jezelf afdwingen?

Door uitgebreide rapportages van je denkproces te maken.

Wat is het verschil tussen psychometrisch en methodologisch werken?

Psychometrisch is meten = weten, weet wat je meet (meetbaar begrip; operationaliseren) en hoe je het meet (criteria)
Methodologisch = de methode waarop je diagnosticeert, systematisch aan het werk bent en je denken steeds blijft toetsen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo