Verklaren: oorzaak, gevolg en vicieuze cirkels - Een aantal vicieuze cirkels
8 belangrijke vragen over Verklaren: oorzaak, gevolg en vicieuze cirkels - Een aantal vicieuze cirkels
Compass of shame (Nathanson, 1992)
Wat is de stelling van Nathanson
1. Terugtrekken versus vermijden (verticale as)
2. Zichzelf aanvallen versus de ander aanvallen (horizontale as).
Het inzetten van eenzijdige verdedigingsmechanismen
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Pathologie bij het eenzijdig inzetten van verdedigingsmechanismen volgens Nathanson
Vermijden: depressie, atypische depressie perfectionisme, narcisme, wanen, burn-out, verslavingen, promiscuïteit
Zichzelf aanvallen: depressie, sub assertiviteit, masochisme
De ander aanvallen: depressie, agressie, sadisme
Volgens Nathanson is depressie is bij het eenzijdig inzetten van verdedigingsmechanismen oververtegenwoordigd, omdat:
2. Bij atypische depressie is client nog steeds actief en niet somber, maar voelt zich wel prikkelbaar (hangt samen met terugtrekken en vermijden)
Verklaring valkuil terugval naar oud gedrag
Wat is het doel van verklaringsmodellen
Voorbeeld vicieuze cirkel bij een dieetpoging
stap 2. Ik stop met dit dieet (beëindigingspoging)
stap 3. Het lukt mij niet een dieet vol te houden (interne attributie)
stap 4. Het ligt aan het dieet (herstel selfserving bias, externe attributie)
stap 5. Ik ga op zoek naar een nieuw dieet (nieuwe poging)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden