Straffen tussen rede en gevoel - gevangenisstraf en alternatieven - over ongelijkheden, stuurbaarheid en rationaliseerbaarheid van de staraftoemeign

4 belangrijke vragen over Straffen tussen rede en gevoel - gevangenisstraf en alternatieven - over ongelijkheden, stuurbaarheid en rationaliseerbaarheid van de staraftoemeign

Welke argumenten zijn er voor de vrije hand van de rechter volgen Kelk?

  1. De rechter krijgt de mogelijkheid om de straf te snijden op maat van de delinquent
  2. de rechter kan beter rekening houden met de verschillende  belangen, die elkaar ontmoeten in een concrete zaak

Waarom zorgt de vrijheid van de rechter voor willekeur?

  • De rechter heeft geen eenvormige methode om zijn oordeel te vellen
  • geen eenduidig referentiekader
  • hij moet werken met moeilijke vage begrippen

Wat zijn de 4 voorwaarden van Hutton om de straftoemeting te toetsen aan Webers formele rationaliteitsbegrip

  1. De straf moet rule governd zijn
  2. mathematisch berekenbaar
  3. gebaseerd op strafdoelen en effectiviteit van de straf
  4. bereiken van doelstellingen met de mest geëigende middelen
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het beslissingstraject dat de rechter aflegt?

  1. Sculdvraag
  2. kiezen uit strafsoorten
  3. beslissing nemen over de zwaarte van de straf
  4. aanpassen anan de persoonlijkheid van de dader en de omstandigheden van de zaak

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo