Straffen tussen rede en gevoel - gevangenisstraf en alternatieven - over ongelijkheden, stuurbaarheid en rationaliseerbaarheid van de staraftoemeign
4 belangrijke vragen over Straffen tussen rede en gevoel - gevangenisstraf en alternatieven - over ongelijkheden, stuurbaarheid en rationaliseerbaarheid van de staraftoemeign
Welke argumenten zijn er voor de vrije hand van de rechter volgen Kelk?
- De rechter krijgt de mogelijkheid om de straf te snijden op maat van de delinquent
- de rechter kan beter rekening houden met de verschillende belangen, die elkaar ontmoeten in een concrete zaak
Waarom zorgt de vrijheid van de rechter voor willekeur?
- De rechter heeft geen eenvormige methode om zijn oordeel te vellen
- geen eenduidig referentiekader
- hij moet werken met moeilijke vage begrippen
Wat zijn de 4 voorwaarden van Hutton om de straftoemeting te toetsen aan Webers formele rationaliteitsbegrip
- De straf moet rule governd zijn
- mathematisch berekenbaar
- gebaseerd op strafdoelen en effectiviteit van de straf
- bereiken van doelstellingen met de mest geëigende middelen
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is het beslissingstraject dat de rechter aflegt?
- Sculdvraag
- kiezen uit strafsoorten
- beslissing nemen over de zwaarte van de straf
- aanpassen anan de persoonlijkheid van de dader en de omstandigheden van de zaak
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden