Arresten deelnemingsvrijstelling

4 belangrijke vragen over Arresten deelnemingsvrijstelling

In welk arrest heeft de Hoge Raad bepaald dat ook de voordelen uit een optierecht (calloptie) om meer dan 5% van de aandelen in een vennootschap te kopen onder de deelnemingsvrijstelling vallen? Wat was hier de ratio achter?

Falconsarrest (BNB 2003/44). Ne bis in idem.

Houdt M BV, die 100% van de aandelen in X BV heeft gekocht een deelneming in deze BV in het geval dat deze aandelen nog niet civielrechtelijk zijn geleverd? Hoe noemt men haar positie? Noem het relevante arrest.

Ja. Economisch eigenaar. BNB 1986/118.

M BV houdt alle certificaten in D BV. STAK D houdt echter alle aandelen in D BV. D BV deelt dividend uit aan certificaathouder M BV. Valt dit dividend bij M onder de deelnemingsvrijstelling? Noem het relevante arrest.

Ja. BNB 1998/178.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Is er in de literatuur duidelijkheid of de Hoge Raad is omgegaan wat betreft de vraag of de vruchtgebruiker een deelneming houdt? In welk arrest zou hij zijn omgegaan?

Nee. Falconsarrest (BNB 2003/34).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo