Rationale en veronderstellingen
3 belangrijke vragen over Rationale en veronderstellingen
Een van de voordelen van het geven van een rationale is het expliceren van verborgen veronderstellingen wat kan helpen om (schijnbare) tegenstellingen te overbruggen.
A. Noem nog 3 andere voordelen van het geven van een rationale voor een requirements.
B. Stel dat er een conflict ontstaat over een bepaalde requirements waar al een rationale voor is gegeven. Hoe zou je zo'n conflict kunnen oplossen?
A. Andere redenen om rationale voor requirements te geven zijn:
- omdat je daarmee een correcte beslissing kunt nemen aangaande prioritering of afweging van requirements
- omdat je daarmee in staat bent een eenmaal genomen beslissing te heroverwegen
- omdat je daarmee de redenen voor en tegen het gebruik van bepaalde technieken (bijvoorbeeld user ases) kunt uitleggen
- omdat je hiermee kan laten zien dat een beslissing correct was
Noem 3 technieken voor het documenteren van rationale
1. Het per requirements opnemen van een tekstveld met daarin een rechtvaardiging voor de requirements.
2. Het maken van lijsten voor veronderstellingen, risico's, issues en besluiten (werkt alleen bij kleine, kortdurende projecten)
3. Modellen (diagrammen) met doelen en veronderstellingen en pijlen die aangeven of een veronderstelling of doel een bijdrage levert aan een andere veronderstelling of doel.
4. Het aangeven van traceerbaarheid tussen verschillende elementen, al dan niet voorzien van tekstuele uitleg (satisfaction argument)
In de casus Fietsverhuur is een van de requirements van de verhuurderCust-22: detecteren van no shows (klanten met reservering die niet komen opdagen). Geef bij deze requirements in een tekstveld een rechtvaardiging van deze requirement
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
