Politiek en maatschappelijk debat over roesmiddelen
10 belangrijke vragen over Politiek en maatschappelijk debat over roesmiddelen
Objectieve beoordelingscriteria van het Belgisch drugsbeleid
Wat waren de doelstellingen van de Federale Beleidsnota Drugs?
- Daling van het aantal afhankelijke/problematische druggebruikers
- Daling van de fysieke en psychosociale schade die drugsmisbruik kan veroorzaken
- Daling van de negatieve gevolgen van het drugsfenomeen voor de samenleving (daling publieke overlast)
- bescherming van de jongere en kwetsbare groepen in de samenleving -> schadelijker voor jongeren van 15 om cannabis te roken tov iemand die 35 is op niveau van ontwikkeling, mensen in armoede ook disproportioneel meer nadelen van hun gebruik
- bescherming van de fundamentele grondrechten van de burgers
- Value for money: geld dat in beleid wordt gestoken moet ook iets opleveren
Daling van het aantal (probl) gebruikers
- Toename van opnames en behandelingen ivm drugmisbruik en -afhankelijkheid
- problematisch gebruik is gestegen
- geen significante reductie van toegang tot drugs (ook niet voor jongeren en kwetsbare groepen)
- toegang is dus wel gemakkelijker geworden (online drugsmarkten)
- hoog aantal druggebruikers (= probl volksgezondheid)
- niet enkel gebruikers ook stijging soorten drugs
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Vermindering van de fysieke en psychosociale schade die drugsmisbruik kan veroorzaken
- Discussie niet over schadelijkheid van drugs, wel over de maximalisering van de risico's door illegale, winstgerichte productie
- drugsverbod duwt markt naar riskantere, sterkere drugs (middel)
- THC in de jaren '70: 8% nu 17% in cannabis, veel minder moleculen die gebruikers beschermen tegen psychotische reacties
- coca -> cocaine -> crack
- opium -> opiaten -> synthetische opiaten (fenatyl)
- toename in THC-gehaltes/a afname CBD
- vervuilingen
- slechte stoffen in drugs
- early warning vs tools om fenomeen te beinvloeden
Afname van de criminaliteit en de overlast?
- Paradox verbod: hoe intenser repressie, hoe winstgevender en aantrekkelijker de productie
- grootste aantrekkingskracht op have nots en professionele criminelen
- verbieden maakt productie van drugs winstgevender en aantrekkelijker
- winstgevendheid trekt criminelen aan die "have nots" gebruiken (mensen in financiele moeilijkheden
- oncontroleerbare illegale kanalen:
- grote financiele middelen van de aanbieders
- wapenwedloop: criminelen vs politie en justitie, criminelen altijd een voorsprong want hebben meer middelen
- het beleid werkt criminogeen
- systemisch geweld, omkoping, witwassen, aantasting van economische sectoren, gebruik drugsgeld voor illegale wapenhandel, economische macht van criminele organisaties,...
Wetshandhaving: verschuivingen en selectiviteit
- Beleid leidt enkel tot geografische verschuivingen of gedaanteveranderingen van het aanbod (waterbed-effecten)
- buurt die wordt opgekuist, verplaatst zich
- verbod cannabis -> optreden van synthetische cannabinoiden en online verkoop
Hoe ontstaan trends in druggebruik?
gevolg intensiteit: selectiviteit in aanpak van overlast, opsporing van druggerelateerde feiten en bestraffing van bepaalde groepen
Wat gebeurt er met de overheidsuitgaven inzake illegale drugs?
- evidence based karakter van preventie en hulpverlening maskeert het gebrek aan bewijs voor de doelmatigheid van repressie niet
- harm reduction efficienter echter meer geld in bestraffing en repressie gestoken
- slechts 3% in preventie
-
Inzet van politiele en justiele middelen op drugs
- Minder middelen voor aanpak andere criminaliteit
- meer instellen op drugsbeleid = middelen wegtrekken uit andere aspecten
- repressieve drugsbeleid verwoest politie en justitie op LT
Het commerciele model (tabak, alcohol, geneesmiddelen) illustratie van wetgevend instrumentarium voor het opleggen regels
- Alcohol: kwaliteitsnormen, leeftijdsgrenzen, openbare dronkenschap, regels rond reclame en marketing
- tabak: rookverbod in publieke ruimtes, leeftijdsgrenzen, beperkingen en eisen aan reclame, waarschuwingen
- geneesmiddelen: vergunningen, controles op kwaliteit en veiligheid 'good manufacturing practices'
- negaste gevolgen
- minimaliseren van gezondheidsrisico's
- beinvloeding van wetenschappelijk onderzoek (sponsering)
- grote middelen om te lobbyen (conferenties, werkbezoeken,...)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden