De leerstukken welke ten grondslag liggen aan een onderzoeksplicht en mededelingsplicht - Dwaling

4 belangrijke vragen over De leerstukken welke ten grondslag liggen aan een onderzoeksplicht en mededelingsplicht - Dwaling

Welke algemene regels heeft de Hoge Raad ontwikkeld mbt de onderzoeksplicht van de dwalende? 

Het gaat er niet om wat de dwalende had kunnen ontdekken, maar wat hij had behoren te ontdekken. 


1. In de eerste plaats mag men in de regel afgaan op de juistheid van door de wederpartij gedane mededelingen. Er zijn echter uitzonderingen denkbaar wanneer een mededeling te onbetekenend is om een beroep op dwaling te rechtvaardigen. 

2. Indien er waarschuwingstekenen waarneembaar zijn, mogen die niet worden genegeerd.

3. De wederpartij die zelf haar mededelingsplicht schond kan de dwalende in het algmeen niet tegenwerpen dat hij te weinig onderzoek verrichtte. 

Hoe wordt bepaald of de degene die zich op dwaling beroept zelf een onderzoeksplicht had te vervullen?

Hier is geen eenduidig antwoord op te geven. Dit is afhankelijk van de aard van de overeenkomst, verkeersopvattingen en de omstandigheden van het geval. 

Wat zijn de gevolgen van het voldoen aan art 6:228? 

de dwalende kan de overeenkomst vernietigen, ook kan deze verzoeken om een rechterlijke aanpassing van de overeenkomst (6:230 lid 2). 

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe lang kan een beroep op dwaling worden gedaan nadat de dwaling is ontdekt? En bij koop?

Artikel 3:52: drie jaar, en bij koop is 7:23 van toepassing. Dan begint de verjaringstermijn twee jaar na het door de koper gedaan protest. Komt in 5.6 aan de orde.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo