Startpagina / Samenvattingen / Duizelingwekkend: Europese cultuur rond 1900 / kunstgeschiedenis-visueel-cultuur

Hemelbestormers - Dana Arnold: Wat is kunstgeschiedenis

Q: * Wat is het voornaamste verschil tussen de zogenaamde ‘oude kunstgeschiedenis’ en de ‘nieuwe kunstgeschiedenis’?

De ‘ oude kunstgeschiedenis’: kijkt uitsluitend naar de betekenis van een kunstwerk in de context van het verdere oeuvre van een kunstenaar van een kunststroming . De ‘ nieuwe kunstgeschiedenis’: bestudeert de betekenis van een kunstwerk in de context van het verdere oeuvre van de kunstenaar in de context van een kunststroming sociale betekenis culturele betekenis historische betekenis van een kunstwerk. Denk daarbij aan thema's als het persoonlijke en openbare leven, religieuze en niet-religieuze kunst en de artistieke praktijk, politiek activisme en culturele overheersing.

Q: * In welke twee opzichten verschilt ‘visuele cultuur’ of ‘visuele studies’ van de kunstgeschiedenis?

‘Visuele cultuur’ 1. heeft een politieke agenda waardoor het esthetische minder belangrijk is 2. en bestudeert een veel grotere verscheidenheid aan objecten dan de kunstgeschiedenis. (bijvoorbeeld ook media als film, fotografie, video en digitale opnames, maar ook reclame en virtuele realiteit, waarbij de nadruk op het alledaagse ligt)

14 belangrijke vragen over Hemelbestormers - Dana Arnold: Wat is kunstgeschiedenis

Connaisseurschap vs kunstgeschiedenis, waar zit het verschil?

Een connaisseur is iemand die deskundig is of een opleiding heeft gehad op een bepaald terrein van de beeldende of decoratieve kunsten. We beschouwen de smaak van een connaisseur met betrekking tot kunst als verfijnd en kritisch.

Smaak: ons vermogen om in esthetische zaken een kritisch oordeel te vellen, en ons gevoel van wat juist en sociaal aanvaardbaar is. In deze definities is smaak zowel cultureel als sociaal bepaald.

De kunstgeschiedenis is een onderwerp dat voor iedereen toegankelijk is.

* Wat is het voornaamste verschil tussen de zogenaamde ‘oude kunstgeschiedenis’ en de ‘nieuwe kunstgeschiedenis’?

De ‘oude kunstgeschiedenis’:
kijkt uitsluitend naar de betekenis van een kunstwerk in de context van

het verdere oeuvre van een kunstenaar
van een kunststroming.

De ‘nieuwe kunstgeschiedenis’:
bestudeert de betekenis van een kunstwerk

in de context van het verdere oeuvre van de kunstenaar
in de context van een kunststroming
sociale betekenis
culturele betekenis
historische betekenis van een kunstwerk.

Denk daarbij aan thema's als het persoonlijke en openbare leven, religieuze en niet-religieuze kunst en de artistieke praktijk, politiek activisme en culturele overheersing.

Leg uit wat de visuele cultuur of visuele studies inhouden.

Visuele cultuur of visuele studies houden rekening met media als film, fotografie en video als beelden van verschijningsvormen. Het fysiologische proces van zien en aard van waarneming is cultureel bepaald. Het verschil men kunstgeschiedenis is dat visuele studies of visuele cultuur zich bezighoudt met het zien en dat alles wat we waarnemen tot het onderzoeksgebied behoort.
Visuele cultuur of visuele studies reikt verder dan een oud begrip van kunst, het omvat namelijk een grote verscheidenheid aan onderwerpen die buiten de definitie van hoge kunst vallen.

* In welke twee opzichten verschilt ‘visuele cultuur’ of ‘visuele studies’ van de kunstgeschiedenis?

‘Visuele cultuur’
1. heeft een politieke agenda waardoor het esthetische minder belangrijk is

2. en bestudeert een veel grotere verscheidenheid aan objecten dan de kunstgeschiedenis. (bijvoorbeeld ook media als film, fotografie, video en digitale opnames, maar ook reclame en virtuele realiteit, waarbij de nadruk op het alledaagse ligt)

Wat is een probleem bij het zich eenzijdig richten op vorm elementen zoals stijl?

Dat stijl zelf het onderwerp van de verhandeling wordt, in plaats van de kunstwerken.

Ook kunnen uitsluitend op stijl gerichte kunstgeschiedenissen gemakkelijk andere aspecten van een kunstwerk, zoals het onderwerp of de functie, verwaarlozen.

Stijl heeft niettemin een belangrijke rol gespeeld bij het opstellen van kunstgeschiedenissen.

In welke twee opzichten verschilt de visuele cultuur of visuele studies van de kunstgeschiedenis?

Visuele cultuur of visuele studies heeft enerzijds een politieke agenda waardoor het esthetische minder belangrijk is, anderzijds heeft het een grotere verscheidenheid aan objecten dan de kunstgeschiedenis.
De visuele cultuur of visuele studies kent een politieke dimensie, het is namelijk een middel om het kapitalisme ter discussie te stellen door de nadruk op de alledaagse en massaconsumptie.

Hoe kijken we bij biografische geschiedenissen?

Dan zoeken we in het werk van een kunstenaar naar sporen van jeugd, volwassenheid en ouderdom. (werkt niet bij vroege dood kunstenaar)

Als we bijvoorbeeld kijken naar Monet's interesse in licht, schaduw en kleur dan vergeten we wellicht dat Monet's late werken aan het begin van de 20e eeuw geschilderd zijn, in de tijd dat Picasso met het kubisme experimenteerde. In een biografische aanpak vergeten we soms te kijken naar de historische context.

Op welke drie manieren kan de beoordeling van een kunstwerk plaatsvinden?

Door het beantwoorden van de vragen wie, wat en wanneer, door het leggen van de nadruk op de herkomst en de geschiedenis van eigendom en door het beoordelen aan de hand van de esthetische kwaliteiten.

Uit welke bronnen put de kunstgeschiedenis?

Naast het kunstwerk ook uit archieven van de klassieke geschiedenis, de antropologie en de archeologie. Zo is kunstgeschiedenis een springplank naar diverse methodes om het verleden te interpreteren en te begrijpen.

Wat is het verschil tussen visuele cultuur en kunstgeschiedenis?

Beiden behandelen:

Gender kwesties,
Kunstbeschouwing als een systeem om de wereld te zien
Macht van het wereldwijde kapitalisme
Ervaren van perspectief

Visuele cultuur komt meer aan bod bij het ervaren van producten van optica zoals de camera obscura.

Visuele cultuur verschilt van kunstgeschiedenis doordat de visuele cultuur studies het esthetische op de tweede plaats zetten. En het gaat vaker over politieke issues, en het heeft ook betrekking op een veel breder palet aan media.

De waarde van het beschrijven van een werk is?

Het accuraat beschrijven van een werk maakt ongetwijfeld deel van de kunstgeschiedenis uit en dat proces kan met de praktijk van het connaisseurschap vervlochten zijn, maar het is vooral toereikend voor kunstwaardering. Een beschrijving van een kunstwerk is niet het uiteindelijke doel van het studieproces maar een onderdeel daarvan.

Hoe komt Judy Chicago tot haar werk: the dinner party?

The dinner party 74-1979 van Judy Chicago. Een professor tijdens haar studie aan de UCLA zegt: 'de bijdrage van vrouwen aan de intellectuele geschiedenis van Europa: die bestaat niet. Dat triggert haar dusdanig dat ze het tegendeel wil exposeren.

Waarom behandelt Arnold the dinner party

Kunst kan een politiek doel hebben
Een provocerend middel om ideeën over te brengen.
Gaat over vrouwen en andere minderheden in de kunst
Niet alleen de blanke westerse man en historicus is onderwerp

Het kunstwerk staat op dit moment opgeslagen, een installatie is kwetsbaar, en dit geval gaat exposeren over mode en smaak en de relatie tussen kunstenaar en kunstwerk omdat er geen opdrachtgever of eigenaar museum is. (volgens mij is het nu wel permanent te zien in het Brooklyn museum, New York.)

Welke conclusie trekt Arnold over wat kunstgeschiedenis is na behandeling van de vier bovenstaande kunstwerken?

Kunstgeschiedenis behelst het kijken naar de cultuur en maatschappij in diverse tijdperken, en het inzien en begrijpen hoe we over die periodes denken en hoe opvattingen en zienswijzen door de eeuwen heen veranderd zijn. De enorme verscheidenheid aan onderwerpen maakt het ons mogelijk kunstgeschiedenis te gebruiken om over deze kwesties na te denken in relatie tot thema's als het persoonlijke en openbare leven, religieuze en niet-religieuze kunst en de artistieke praktijk, politiek activisme en culturele overheersing.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Duizelingwekkend: Europese cultuur rond 1900

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Hemelbestormers - Dana Arnold: Wat is kunstgeschiedenis

14 belangrijke vragen over Hemelbestormers - Dana Arnold: Wat is kunstgeschiedenis

Connaisseurschap vs kunstgeschiedenis, waar zit het verschil?

* Wat is het voornaamste verschil tussen de zogenaamde ‘oude kunstgeschiedenis’ en de ‘nieuwe kunstgeschiedenis’?

Leg uit wat de visuele cultuur of visuele studies inhouden.

* In welke twee opzichten verschilt ‘visuele cultuur’ of ‘visuele studies’ van de kunstgeschiedenis?

Wat is een probleem bij het zich eenzijdig richten op vorm elementen zoals stijl?

In welke twee opzichten verschilt de visuele cultuur of visuele studies van de kunstgeschiedenis?

Hoe kijken we bij biografische geschiedenissen?

Op welke drie manieren kan de beoordeling van een kunstwerk plaatsvinden?

Uit welke bronnen put de kunstgeschiedenis?

Wat is het verschil tussen visuele cultuur en kunstgeschiedenis?

De waarde van het beschrijven van een werk is?

Hoe komt Judy Chicago tot haar werk: the dinner party?

Waarom behandelt Arnold the dinner party

Welke conclusie trekt Arnold over wat kunstgeschiedenis is na behandeling van de vier bovenstaande kunstwerken?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Mannelijkheid bedreigd - Over het onderzoek naar leven en werk van Couperus, Jan Oosterholt

Duizelingwekkend: Europese cultuur rond 1900

Recht en efficiëntie : een inleiding in de e…

Beginselen van het Nederlandse staatsrecht

DYA : stap voor stap naar professionele ente…

Klinische neuropsychologie

Klinische psychologie 1 : persoonlijkheidsth…

Cultuur & lichaam : een cultuurpsychologisch…

Pia Pia Método di Papiamentu

Basisboek journalistiek

Sociale hygiëne.

Cognitive development and learning in instru…

Eeuwige schoonheid