INLEIDING - ARRESTEN
11 belangrijke vragen over INLEIDING - ARRESTEN
Zaak Commissie t. Ierland (Mox plant)
Van Duyn (Richtlijnen (secundair recht))
Er is verticale directe werking van richtlijnen
=> Inroepbaar in conflict tussen particulier en de overheid
zie vwdn directe werking richtlijn
Wat zijn de voorwaarden van de directe werking van richtlijnen?
❷ Omzettingstermijn is verstreken
❸ Er was geen omzetting in nationale wetgeving
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Faccini Dori (Richtlijnen (secundair recht))
F. Dori kon zich niet rechtstreeks op de bepalingen van een richtlijn beroepen waardoor ze de kosten van haar geannuleerde taalcursus niet ging moeten betalen.
Want: Er is geen horizontale directe werking van richtlijnen => Niet inroepbaar in conflict tussen particulieren
Francovich (Richtlijnen (secundair recht))
Voorwaarden aansprakelijkheid:
- Voldoende gekwalificeerde schending (niet omzetten)
- Richtlijn omvat toekenning rechten aan particulier
- Causaal verband schending & geleden schade
DUS: Toch bescherming van particulieren (horizontaal) via niet-contractuele aansprakelijkheid van LS wegens niet-nakomen van Europeesrechtelijke verplichtingen
Zaak Grimaldi (Aanbevelingen en adviezen (secundair recht))
Grimaldi had een ziekte die vermeld stond op een lijst waarvan de Commissie aanbeveelde dat deze zouden erkend worden als officiële beroepsziektes.
Aangezien dit slechts een aanbeveling is, kan hij hier zich niet op beroepen
Zaak soysal (voorbeeld ivm hiërarchie van bronnen)
Conflict tussen EU verordening en internationaal protocol.
Het conflict werd opgelost op basis van de hiërarchie, binnen het rechtssysteem van de EU hebben internationale akkoorden voorrang op secundair recht.
Zaak Simtenkov (voorbeeld v directe werking van internationale akkoorden)
ERTA/AETR (Basisprincipes EU-recht: attributiebeginsel → exclusieve bevoegdheid (impliciete externe bevoegdheid))
Commissie stelt dat ze al interne wetgeving gemaakt hadden (dus al interne bevoegdheid uitgeoefend).
LS stellen dat dit geen bevoegdheid is voor de gemeenschappen.
Hof zegt dat men niet alleen naar letterlijke tekst moet kijken, maar ook naar algemeen gemeenschapsrecht (de logica)
Conclusie: Wanneer de gemeenschap interne regels heeft aangenomen, vloeit daar ook externe bevoegdheid uit voort.
Duitsland start procedure tot nietigverklaring van richtlijn betreffende reclame en sponsering van tabaksproducten.
(Mogelijkheid voor LS om procedure tot nietigheidsverklaring te starten bij HVJ)
Richtlijn betreffende reclame en sponsering van tabaksproducten. Dui gebruikt Art. 168, lid 5 VWEU: verbod op harmonisatiemaatregelen inzake bescherming volksgezondheid.
-> Richtlijn werd vernietigd na analyse vh Hof
Titaandioxide (Basisprincipes EU-recht: attributiebeginsel → keuze van de rechtsgrond)
2)
- Rechtsgrond commissie: vrij verkeer van goederen bevorderen. (grote rol EP)
- Rechtsgrond Raad: milieubescherming. (geen rol EP)
3) Tweeledig doel richtlijn: milieu beschermen en concurrentie harmoniseren, beiden zijn even belangrijk
Maar: geen uitzonderlijke meervoudige rechtsgrondslag want procedures zijn niet compatibel (cf. rol EP)
Uiteindelijk: Raad krijgt gelijk
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden