Implementatie van eHealth - Implementatie van eHealth door eindgebruikers en zorgprofessionals
19 belangrijke vragen over Implementatie van eHealth - Implementatie van eHealth door eindgebruikers en zorgprofessionals
Wat is gebruiksgemak (usability)?
Wat is patiënt betrokkenheid (patient engagement)?
1: cognitief
2: gedrag
3: emotioneel
Wat is gebruikersintentie en waarom is het van belang?
- distale intenties: abstracte langetermijndoelen
- proximale intentie: concrete doelen voor het heden
-motorintenties: fysieke acties om het doel te bereiken
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waar is het perfecte interactiemodel op gebaseerd?
Wanneer vindt er een perfecte interactie plaats?
Waar helpt het model van perfecte interacties bij?
Wat zijn de hoofddoelen van het perfecte interactiemodel?
2. Het identificeren van gebruiksvraagstukken die breder zijn dan alleen de interface of structuur, en dienst als een gids voor Human-Centred Desging (HCD)
Waarom is het meten van gebruikersbetrokkenheid van cruciaal belang?
EHealth is in de afgelopen jaren belangrijker voor zorggebruikers en zorgverleners geworden. Er zijn echter nog steeds problemen bij de implementatie, met name groepen die achterblijven en onderdelen die nog niet optimaal worden gebruikt. Welke zijn dat?
- Digitale zelfhulp wordt het meest door jongeren en hoogopgeleide gebruikt, en bereikt alleen een beperkte groep.
- Er is hetzelfde beeld bij e-consulten en beeldbellen, de zorgverleners bereiken alleen een kleine groep.
- Onderdelen van eHealth zoals patiëntenportalen worden nog niet veel gebruikt door patiënten.
Hoe kan je de adoptie van minder zelfredzamen, pragmatici en maatschappelijk kritische verbeteren?
- De minder zelfredzamen
- Informatiecampagne door de vertrouwde huisarts
- Relatief eenvoudig te verstaan en duidelijk uitgelegd
- Duidelijke aanwijzingen
- De pragmatici
- Informatiecampagne op social media
- Veel informatie over de risico van corona en de voordelen van de technologie onderstrepen
- De maatschappijkritischen
- Informatiecampagne over de risico’s van een coronabesmetting
- Geen autoritaire houding
- Nadruk leggen op welke data verzameld worden en wat daarmee gebeurt → lagere technische vertrouwen en soms wantrouwen in de overheid
Waar bestaan volgens het artikel "Persuasive System Design Does Matter" web gebaseerde interventies voor het bevorderen van gezondheid uit?
Wat bevat webgebaseerde interventies volgens het artikel "Persuasive System Design Does Matter"
- multimedia
- interactieve activiteiten
- begeleidende feedback
Wat houdt persuasieve technologie in?
Het artikel "Persuasive System Design Does Matter" streeft ernaar om tekortkomingen in eerdere onderzoeken, op welke manier?
Waar richt de systemische review van het artikel "Persuasive System Design Does Matter" zich op?
- vergelijken van interventies
- bepalen van welke mate van adherentie
- onderzoeken van de link tussen interventiekenmerken en betere adherentie
Hoe zagen de meeste interventies eruit die bedoeld waren om 1 keer per week gebruikt te worden? Volgens het artikel "Persuasive System Design Does Matter"
- wekelijks bijgewerkt
- duurde 16 weken
- interactie met begeleider
- gemiddelde adherentie was 50,3%
Het artikel "Persuasive System Design Does Matter" vergelijkt verschillende interventies in verschillende gezondheidszorggebieden, welke significante verschillen werden er gevonden?
- beoogde gebruik
- updates
- interactiefrequentie
- systeem
- leeftijdsgenoten
- levensstijlinterventies duurde langer en hadden een lagere adherentie
- GGZ interventies waren minder vrij in opzet
Het artikel "Persuasive System Design Does Matter" beschrijft een hiërarchische meervoudige regressieanalyse van het RCT-ontwerp, wat kwam hieruit?
- frequenter gebruik
- frequente updates
- uitgebreider gebruik van dialoogondersteuning
voorspellen een adherentie en voorspelde 55% van de variatie in de adherentie.
Kelders et al. (2012) concluderen dat de adherentie in de gemiddelde leefstijlinterventie op minder dan 50 procent ligt, terwijl interventies voor chronische ziektes en mentale gezondheidsproblemen een betere adherentie hebben. Waaraan kan dit liggen?
- De gemiddelde leefstijlinterventie is langer en minder strikt wat betreft het opvolgen, doorlopen van de interventie. Het heeft vaak een vrijere opzet die het gebruik minder stimuleert.
- Leefstijlinterventies zijn vaak gericht op een verandering voor de lange termijn, terwijl interventies voor mentale gezondheidsproblemen vaak zo geconstrueerd zijn dat ze kort en protocollair zijn.
- Interventies voor chronische ziektes zijn ook strikter en meer protocollair dan een gemiddelde leefstijlinterventie en worden vaak geïnitieerd en uitgevoerd onder leiding van zorgprofessionals. Zo’n blended vorm verhoogt de adherentie.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden