Samenvatting: Ebl1

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
LET OP!!! Er zijn slechts 42 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van EBL1

  • BLOK 5

    Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 30/08/2015
    Laat hier meer flashcards zien

  • De PICO  (Patient, Intervention, Comparison, Outcome) vragen kunnen gesteld worden in 4 verschillende domeinen, welke?

    Er worden hierbij  4 domeinen onderscheiden: therapie, diagnose, prognose en etiologie.
    1. Therapie: welke behandeling wordt gehanteerd?
    2. Diagnose: welke methode (bijvoorbeeld test) wordt gebruikt?
    3. Prognose: Hoe zijn de vooruitzichten voor deze persoon?
    4. Etiologie: Oorzaken van een ziekte en/of de oorzaken van de klachten van de patiënt?


    Hieronder zie je ook een afbeelding va het soort vragen (therapie, diagnose, prognose, etiologie) die je kunt stellen:
  • PICO = een middel en geen doel op zich. Waarvoor dient de PICO?

    Om specifieke informatie te verzamelen vanuit de voorgrond kennis.
  • BLOK 9 week 1 IC

    Dit is een preview. Er zijn 5 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 31/08/2015
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wat is de definitie van EBP en wat houdt dit in voor logopedie?

    Definitie: ‘het gewetensvol, expliciet en oordeelkundig gebruik van het huidige beste bewijsmateriaal om beslissingen te nemen voor individuele patiënten’

    dit houdt in dat het handelen van de logopedist, waar mogelijk, gebaseerd moet zijn op wetenschappelijk bewijs (evidentie)
  • Uit welke 3 punten vormt zich evidence based handelen?

    Wetenschappelijk bewijs + expertise behandelaar + Behoefte van de patiënt = Evidence based handelen

    Het wetenschappelijke bewijs wordt geïntegreerd met de expertise van de behandelaar en de behoeften van de patiënt.
    • Diagnostiek
    • Prognostiek
    • Therapie
    • Systematische reviews
    • Protocollen en richtlijnen

    Hoe hoger in de piramide, hoe groter de invloed van de evidentie op therapeutisch handelen
  • Wat wordt er in stap 1 gedaan bij evidence based handelen?

    De behoefte aan informatie omzetten in een beantwoordbare vraag
  • Wat wordt er in stap 2 gedaan bij evidence base handelen?

    zoeken naar het beste bewijs dat de vraag kan beantwoorden
    • zoektermen formuleren (Engels)
    • Geschikte database selecteren
    • Zoek vooral ook in aangeboden literatuur en artikelen
    • database bepalen
  • Wat wordt er in stap 3 gedaan bij evidence based handelen?

    kritische beoordeling van het bewijs; is het valide en toepasbaar?
    1. beoordeling van de validiteit van de studie (geldigheid, zit het methodisch goed in elkaar: blindering, selectie ed.)
    2. toepasbaarheid resultaten (wat kun je er eigenlijk mee)
    3. belang van de resultaten (wat stelt het eigenlijk voor, o.a. statistiek: sensitiviteit, specificiteit ed.)
  • Observationeel = een studie waarbij er geobserveerd wordt en niet wordt ingegrepen.Noem 3 van zulke studies en benoem de kernpunten hiervan!

    Cohort
    • 1 groep volgen observeren
    • Kan jaren duren
    Cross-section
    • Dwarsdoorsnede op een bepaald moment in de tijd (voortgangstoets)
    • Momentopname (meet geen oorzaak en gevolg)
    • Vaak gebruikt voor diagnostisch onderzoek of nieuwe test even goed is als “gouden standaard”
    Case-control
    • 1 groep en 1 normgroep
    • Van achter terug bekijken
  • Experimenteel: je doet een experiment met een groep(en) mensen, je manipuleert wat er gebeurt.Noem 1 studie met een goed effect en benoem de kernpunten hiervan!

    RCT (enige met goed effect) Randomised controlled trial
    • 1 groep aan strenge standaarden (inclusiecriteria)
    • 2 groepen uit de ene groep random gesplitst
    • Beginsituatie meten
    • Tijd (prospectief)
    • Eind/tussensituatie (behandelresultaten vergeleken)
  • BLOK 9 week 3 IC

    Dit is een preview. Er zijn 13 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 14/09/2015
    Laat hier meer flashcards zien

  • Bij het beoordelen van een therapieartikel worden 3 onderdelen getoetst, welke?


    1. Validiteit van het onderzoek (interne validiteit)
    2. Toepasbaarheid van de test (externe validiteit)
    3. Belang van de resultaten (validiteit van de indextest)
LET OP!!! Er zijn slechts 42 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart