Econs and humans - Economic, social and moral man: bounds on self-interest

11 belangrijke vragen over Econs and humans - Economic, social and moral man: bounds on self-interest

Hoe ziet een ultimatum game eruit?

Een 'proposer' maakt een verdeling van €100  waarbij de 'responder' moet kiezen om het bod te accepteren of te weigeren. Weigert de responder? Dan hebben beide spelers €0

Wat is de verwachting van de SET bij een ultimatum game? (munten)

Spelers zijn rationeel en egoïstisch, dus de proposer zal €1 bieden. De responder zal accepteren, want €1 is meer dan niets

Wat blijkt uit experimenten bij een ultimatum game? (munten)

Veel zullen boden onder €20 niet accepteren, want het aspect 'eerlijkheid' beïnvloedt resultaten
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat blijkt uit experimenten bij een prisoner's dilemma?

40-50% bekennen niet, ook niet als het 1x gespeeld wordt. Omdat:
  • Participanten begrijpen het spel niet, dus zijn ook niet rationeel
  • Participanten zullen samenwerken omdat dit eerlijker is, dus ze zijn niet egoïstisch

Hoe ziet een public goods game eruit?

Er zijn bijvoorbeeld 10 deelnemers, elk met 5 munten van €1. Elke deelnemer draagt bij aan het publieke goed. Ze kunnen kiezen tussen €0 en €5 in een gesloten envelop, waarbij deelnemers van elkaar niet weten hoeveel ze erin stoppen. De totale bijdrage aan het publieke goed wordt verdubbeld en vervolgens verdeeld over iedereen

Wat is de verwachting van de SET bij een public goods game? (envelop)

Spelers rationeel en egoïstisch. Ze krijgen minder terug dan hun individuele bijdrage ( 1*2 / 10 = 0,20), dus spelers dragen niet bij.

Wat blijkt uit experimenten bij een public goods game? (envelop)

Een gemiddelde speler draagt €2-3 bij. Ze maken een afwegign tussen de beste collectieve strategie (iedereen investeert maximale) en volledige egoïsme (niemand investeert). Maar! Speel je het spel meerdere keren? De bijdrage zal teruglopen naar €0

Wat zijn conditional cooperators?

Mensen die in staat zijn om samen te werken als anderen dit ook zijn

Wat zijn collaberative commons?

Gemeenschappelijke doelen zoals anonieme bijdragen aan het Rode Kruis of Wikipedia(= open source software, openlijk toegankelijk voor iedereen, iedereen heeft nut eraan)

Wat is de verwachting van de SET bij collaberative commons?

Spelers rationeel, egoïstisch en economisch gemotiveerd,  dus geen anonieme donaties aan het Rode Kruis

Wat blijkt uit de realiteit bij collaborative commons?

Mensen dragen toch tijd en geld bij aan initiatieven die voor henzelf geen direct economisch gewin opleveren. Sociale aspecten en streven naar eerlijkheid zijn hier mogelijke redenen voor

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo