Recht als instrument ter correctie van negatieve externe effecten
14 belangrijke vragen over Recht als instrument ter correctie van negatieve externe effecten
Noem de vier karakteristieken van verschillende mechanismen die het recht biedt om negatieve externe effecten te bestrijden.
1. Direct versus indirect overheidsoptreden
2. Ex ante en ex post handhavingsoptredens
3. Initiatief bij de burger/ bij de overheid
4. Juridische kwalificatie van het instrument (privaat/bestuurs/straf)
Wanneer is sprake van maatschappelijk optimaal handelen?
Zodra extra kosten ter bestrijding van negatieve externe effecten niet meer opwegen ten de extra baten.
Wat houdt een unilaterale ongevalssituatie in?
Alleen het niveau van de zorg van de Laedens heeft invloed op de ongevalskans -> hij is alleen aansprakelijk indien hij lage zorg heeft betracht. Learned Hand-criterium
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat is het verschil tussen een unilaterale ongevalssituatie (Learned Hand-criterium) en de risicoaansprakelijkheid?
Bij risicoaansprakelijkheid is de schadeveroorzaker/laedens ook aansprakelijk wanneer hij zich wel aan de zorgvuldigheidsnorm heeft gehouden.
Wie bepaalt het optimale niveau van zorg bij schuldaansprakelijkheid/risicoaansprakelijkheid?
Bij schuldaansprakelijkheid bepaalt de rechter dit.
Bij risicoaansprakelijkheid ligt deze beoordeling bij de schadeveroorzaker.
Zijn de systeemkosten (van het functioneren van justitie) hoger bij risico of schuldaansprakelijkheid?
Deze zijn hoger bij schuldaansprakelijkheid
Wat zijn de voordelen van aansprakelijkheidsrecht (t.o.v. bestuurs- of strafrecht.)
1. Beperkte kosten (vanwege open normen)
2. Flexibiliteit vanwege open normen
3. Gebruik van bij partijen aanwezige informatie
4. Ongevoeligheid voor belangengroepen
Wat zijn de nadelen van aansprakelijkheidsrecht t.o.v. straf/bestuursrecht?
1. Lage veroordelingskans
2. Faillissement van de Laedens
3. Problemen bij het bepalen van het optimale zorgniveau
Welke voordelen heeft regulering/bestuursrecht t.o.v. straf en privaatrecht?
1. Hoge veroordelingskans
2. Handig in geval van gespreide schade
3. Slachtoffers die zelf geen procespartij kunnen zijn
4. Handig in geval van beperkte informatie
5. Schaalvoordelen
Welke nadelen heeft regulering/bestuursrecht t.o.v. straf en privaatrecht?
1. Grote kans op lobbyen door belangengroepen, algemeen belang wordt niet nagestreefd
2. Kan resultaat zijn van een politicus die stemmen wil winnen
3. Problemen zijn vaak te complex, waardoor regelgeving niet optimaal is.
4. Hoge handhavingskosten
5. Problemen van consistentie bij hogere complexiteit regelgeving.
Wat gebeurt er bij een comparative risk assessment?
Verschillende risico's worden geordend in volgorde van zwaar naar minst zwaar, waarna het zwaarste risico als eerste wordt aangepakt.
Met welke factoren moet volgens Becker rekening worden gehouden bij een economische benadering van het strafrecht?
1. Schade ten gevolge van wetsovertredingen
2. Kosten van opsporing, vervolging en veroordeling
3. Aanbod van overtredingen
4. Sociale kosten van straffen
Doel van het strafrecht is het minimaliseren van de totale sociale kosten.
Tot welke conclusie komt Becker, rekening houdende met zijn factoren (schade ten gevolge van wetsovertreding, kosten opsporing, vervolging etc, aanbod van overtredingen en sociale kosten van straffen?)
1. Strafzwaarte moet afhankelijk zijn van schade en pakkans.
2. Optimale preventie is geen maximale preventie.
3. Pakkans en strafzwaarte zijn hoger bij hogere schade.
4. Liever boetes dan vrijheidsstraffen
Wat zijn de voor en nadelen van strafrecht t.o.v. bestuurs/privaatrecht bij bestrijding van negatieve externe effecten?
Voordelen:
Straffen compenseren een lage pakkans (afschrikking)
Strafrecht heeft een normerend karakter.
Nadelen:
Hoge kosten
Beperkt toepasbaar
Sancties kunnen makkelijk worden ontdoken.
Strafbaarstelling ondermijnt andere reguleringen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
