Amongst others, a party is deemed to have had a reasonable opportunity to take notice of the standard terms

6 belangrijke vragen over Amongst others, a party is deemed to have had a reasonable opportunity to take notice of the standard terms

Waar is regel 3 van de Council mee te vergelijken, gelet op het Nederlandse BW?

Regel 3 van de Advisory Council is te vergelijken met art. 6:230c BW. Ook dit artikel onderscheidt de mogelijkheden van
a) terhandstelling,
b) terinzagelegging op de plaats waar de overeenkomst wordt gesloten, en
c) het beschikbaar maken langs elektronische weg.

Hoe oordeelt de Council met betrekking tot de Franse ISEA-zaak en de Federal District Court van California?

De Opinie geeft met betrekking tot de Californische en de Franse zaak te kennen dat het enkele bijsluiten van de av's voldoende kan zijn; het verdient echter wel de voorkeur de av's in de offerte of het de av's begeleidende schrijven uitdrukkelijk van toepassing te verklaren. Zoals door de Federal District Court werd geoordeeld is dus de hoofdregel, en hoe in de ISEA-zaak werd geoordeeld is de uitzondering.

Hoe luidt het oordeel van de Council met betrekking tot het terinzage leggen van de av's op de plaats waar de overeenkomst wordt gesloten?

De toelichting van de Council is met betrekking tot terinzagelegging op de plaats waarde overeenkomst wordt gesloten, erg kort. De Opinie stelt dat als partijen in elkaars aanwezigheid onderhandelen, de av's schriftelijk van toepassing worden verklaard of mondeling aan de av's wordt gerefereerd en de av's op dat moment beschikbaar zijn, een redelijke mogelijkheid tot kennis is geboden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waar moet door de gebruiker, indien hij zijn av's langs elektronische weg bekend maakt, in het bijzonder op worden gelet?

De gebruiker moet er bedacht op zijn dat indien hij via elektronische weg naar meerdere sets av's verwijst, zonder aan te geven welke set specifiek van toepassing is, geen van de sets van toepassing is. In de woorden van de Opinie moet het niet aan de wederpartij worden overgelaten te raden of na te vragen welke set av's specifiek van toepassing is.

In NL is dit tevens bepaald in HR Visser/Avero.

Hoe luidt het oordeel van de Council met betrekking tot av's die in eerdere overeenkomsten tussen partijen reeds zijn gebruikt?

Indien de voorwaarden in eerdere overeenkomsten zijn gebruikt, worden zij geacht redelijkerwijs beschikbaar te zijn geweest tijdens de onderhandelingen of ten tijde van het sluiten van de overeenkomst. In dit geval kan een verwijzing volstaan. Wel is volgens de Opinie in een dergelijk geval vereist dat de av's in een eerdere relatie rechtsgeldig toepasselijk zijn geworden.

In welk opzicht verschilt het oordeel van de Council met die van het Nederlandse interne recht met betrekking tot factuurverwijzingen?

Factuurverwijzingen kunnen onder omstandigheden ook tot toepasselijkheid van de av's in latere transacties leiden onder Nederlands recht. Volgens de Opinie is echter niet voldaan aan het vereiste dat de av's in een eerdere relatie rechtsgeldig zijn, indien de av's in facturen zijn inbegrepen. In zoverre wijkt de Opinie dus af van het Nederlandse interne recht.

In NL is in de lagere rechtspraak meerdere malen geoordeeld dat meervoudige verwijzing op facturen naar de av's, waartegen niet is geprotesteerd door de wederpartij, voldoende kan zijn, met name bij langjarige handelsrelaties.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo