Online opsporing/voorlichting door onderzoekers en gezondheidswetenschappers
3 belangrijke vragen over Online opsporing/voorlichting door onderzoekers en gezondheidswetenschappers
Hoe werd de online screening decision aid geëvalueerd? Geef aan waaruit dit valt op te maken.
De effectiviteit van de chlamydia-screeningsinterventie wordt geëvalueerd door onder andere te kijken naar hoeveel procent van de jongeren eraan meedeed en of het percentage jongeren met chlamydia in de onderzochte populaties afnam.
Wat is een voor- en nadeel van deze manier van evalueren?
Nadeel: Kijken of er een afname is in het percentage jongeren met Chlamydia in de gehele populatie – dus alle jongeren in een bepaald gebied – is erg ambitieus en wellicht niet heel realistisch. Het kan namelijk ook heel andere oorzaken hebben. Men zou wel bijvoorbeeld kunnen kijken naar de toename in testgedrag.
Kunt u nog een andere manier bedenken hoe de effectiviteit van de interventie getoetst zou kunnen worden?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden