Elektronische totstandkoming - Verzenden en ontvangen - Bereiken als uitgangspunt
19 belangrijke vragen over Elektronische totstandkoming - Verzenden en ontvangen - Bereiken als uitgangspunt
Welke manieren zijn er mogelijk om vanaf de ontvangsttheorie toch af te wijken naar de vernemingstheorie?
- Misbruik van bevoegdheid ex 3:13 BW
- Redelijkheid en billijkheid (6:2 jo 6:248 BW)
Welke drie theorieën zijn over geldigheid van aanbod/aanvaarding/elektronische rechtshandeling?
1. Verzendtheorie
2. Ontvangsttheorie
3. Verneemtheorie
4. Uitingstheorie
Op welk moment komt de rechtshandeling in de elektronische omgeving tot stand? Materieelrechtelijke problematiek
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is de rechtsregel uit het arrest Centavos/Nieuwenhuis?
Op welk moment komt de rechtshandeling in de elektronische omgeving tot stand? Procesrechtelijke problematiek
Wat is de rechtsregel uit het profvoetballer/Nike arrest?
Uit welke argumenten blijkt dat de meeste auteurs die deze problematiek behandelen in het licht van de elektronische totstandkoming van contracten, kiezen voor de ontvangsttheorie?
2. De wetshistorie
3. De jurisprudentie over de ontvangst in de niet elektronische omgeving
4. Rechtsvergelijking (internationaal perspectief)
Welke theorie gebruikt men volgens Snijders art. 3:37 lid 3 tweede zin BW?
Uit welke argumenten blijkt dat de meeste auteurs die deze problematiek behandelen in het licht van de elektronische totstandkoming van contracten, kiezen voor de ontvangsttheorie? Jurisprudentie
- Centavos/Nieuwenhuis
Welke argumenten zijn er voor de vernemingstheorie?
2. De bezwaarlijkheid van een ontvangstverplichting.
Argument voor vernemingstheorie: Wat valt onder de redelijkheid van een ontvangstverplichting?
- Als de aanvaarding van een aanbod op een wil berust, zou spiegelbeeldig de ontvangst van die aanvaarding ook op een wil moeten berusten of in ieder geval aan de wil van de ontvanger toe te rekenen moeten zijn om de rechtshandeling compleet te maken.
Argument voor vernemingstheorie: De bezwaarlijkheid van een ontvangstverplichting wat houdt het in?
-Bij vernemingstheorie zou ontvanger enkel adres(sen) waarop hij een juridisch relevante verklaring te verwachten heeft, in de gaten hoeven houden.
Wanneer is er volgens van Neppelenbroek sprake van niet-bereiken in de zin van art. 3:37 lid 3 BW?
- Het e-mailadres is van iemand anders dan de beoogde ontvanger
- Het ontvangen bericht is versleuteld en kan niet worden ontsleuteld door de ontvanger.
Wat houdt de vernemingstwist (ontvangst-verenemingstheorie) van Voulon in? En van Neppelenbroek het hiermee eens?
- Van Neppelenbroek: Nee, toegankelijk betekent in CECIC the capable of being retrieved.
Waarin wijkt het Nederlands recht af van CECIC ten aanzien van bereiken wederpartij?
- CECIC: onderscheid aangewezen en niet-aangewezen adres
Welk onderscheid kan gemaakt worden bij ontvangst van een elektronisch bericht?
2. Computerontvangst
Wat is de mening van van Neppelenbroek en andere aanhangers van de ontvangsttheorie over mailboxtheorie of computerintvangst?
Wat is het doorslaggevende argument voor de mailboxtheorie?
Wanneer is het onderscheid tussen de mailboxtheorie en computerontvangst opgeheven?
- Reden: de aard van de dienst sluit dan uit dat berichten naar een eigen computer worden opgehaald.
- Ontvangen? Als deze beschikbaar zijn via de server van de dienstaanbieder.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden