Authenticatie, Vorm en bewijs - Vertrouwensdiensten eidas verordening - Zijstap - de elektronische akte

4 belangrijke vragen over Authenticatie, Vorm en bewijs - Vertrouwensdiensten eidas verordening - Zijstap - de elektronische akte

Kunnen authentieke aktes een elektronische vorm hebben?

Nee

Waarvan gaat de wetgever uit bij art. 156a Rv? Wat is de mening van Snijders hierover?

- Duurzame drager (USB, CD-rom of onder omstandigheden een attachment bij een e-mail in een geschikt (PDF) formaat
- Aan een elektronische handtekening die aan de akte gehecht moet worden geen bijzondere eisen worden gesteld in de wetsgeschiedenis. E-mail voorzien van een ingescande handtekening kan dienen als akte.

Wat is de mening van Snijders over art. 160 lid 1 Rv? En van Neppelenbroek?

- Snijders: Eigenlijk geen wezenlijk verschil meer tussen originele en gekopieerde akte (kopieerbaar digitale documenten).
- Van Neppelenbroek: voor elektronische akten is juist de garantie van blijvende integriteit bepalend voor de bewijskracht.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat wordt verstaan onder origineel (van Neppelenbroek - art. 160 lid 1 Rv)?

- Art. 9 lid 4 CECIC = gegarandeerde integriteit en blijvende toegankelijkheid van de oorspronkelijke inhoud van het document.
- Proces kan in handen van vertrouwensdienstverleners worden gelegd: elektronische zegel.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo