Startpagina / Samenvattingen / Elementair materieel strafrecht / schuld-overeenkomsten-verkeersongeval

Opzet en schuld - Schuld - Verkeersschuld ( WVW 1994)

5 belangrijke vragen over Opzet en schuld - Schuld - Verkeersschuld ( WVW 1994)

Welke overeenkomsten zijn er tussen de verkeersschuld en hiervoor benoemde culpa (schuld als bestanddeel)?

Vooropgesteld heeft de schuld betrekking op het verkeersongeval. De schuld ziet niet op de relatie tussen het gedrag en het gevolg (dood of het letsel).
De overeenkomsten zijn onder andere:

criteriumfiguur
Medeschuld van het slachtoffer of derden behoeft niet aan de bewezenverklaring in de weg te staan.

Welke overeenkomsten zijn er tussen de verkeersschuld en hiervoor benoemde culpa (schuld als bestanddeel)?

Vooropgesteld heeft de schuld betrekking op het verkeersongeval. De schuld ziet niet op de relatie tussen het gedrag en het gevolg (dood of het letsel).
De overeenkomsten zijn onder andere:

criteriumfiguur
Medeschuld van het slachtoffer of derden behoeft niet aan de bewezenverklaring in de weg te staan.

Welke twee procedurele stappen hanteert de Hoge Raad bij beoordeling of er sprake is van culpa?

Een voorlopig oordeel op basis van de objectieve omstandigheden;
de beantwoording van de vraag of er uitzonderlijke omstandigheden zijn (te weten: subjectieve factoren) die een wijziging rechtvaardigen van het op basis van de objectieve omstandigheden gegeven voorlopig oordeel (zoals verontschuldigbare onmacht, AVAS).

Het gaat niet om kleine onachtzaamheden. Met name strafverzwarende omstandigheden zijn van belang om tot aanmerkelijke onvoorzichtigheid te komen. De ernst van het gevolg is niet zonder meer genoeg om te spreken van culpa.

Wat wordt bedoeld met de dubbele causaliteit van art. 6 WVW 1994?

Ten eerste dient er een causaal verband te zijn tussen het aanmerkelijke onvoorzichtige gedrag van de verdachte en het verkeersongeval.
Ten tweede dient de dood of het zwaar lichamelijk letsel het gevolg te zijn van het verkeersongeval.

Wat is het strafmaximum op art. 6 WVW 1994 bij schuld en bij verhoging op grond van roekeloosheid?

In art. 175 lid 1 WVW 1994 is een strafmaximum van drie jaar gesteld. In art. 175 lid 2 WVW 1994 is een verdubbeling gesteld bij roekeloosheid. In art. 175 lid 3 WVW 1994 staat los van roekeloosheid strafverzwarende gedragingen benoemd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Elementair materieel strafrecht | 9789013149791 | Rob ter Haar, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Opzet en schuld - Schuld - Verkeersschuld ( WVW 1994)

5 belangrijke vragen over Opzet en schuld - Schuld - Verkeersschuld ( WVW 1994)

Welke overeenkomsten zijn er tussen de verkeersschuld en hiervoor benoemde culpa (schuld als bestanddeel)?

Welke overeenkomsten zijn er tussen de verkeersschuld en hiervoor benoemde culpa (schuld als bestanddeel)?

Welke twee procedurele stappen hanteert de Hoge Raad bij beoordeling of er sprake is van culpa?

Wat wordt bedoeld met de dubbele causaliteit van art. 6 WVW 1994?

Wat is het strafmaximum op art. 6 WVW 1994 bij schuld en bij verhoging op grond van roekeloosheid?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Inleiding in het (materiële) strafrecht - Het strafbare feit

Elementair materieel strafrecht

Praktisch verbintenissenrecht

elementair formeel strafrecht

Praktisch Europees recht

Praktisch Goederenrecht

Wetenschapsfilosofie in de context van de so…

Internationaal publiekrecht als wereldrecht

Europees recht, een inleiding

Praktisch ondernemingsrecht

Beginselen van het Nederlands staatsrecht

Praktisch burgerlijk procesrecht

Goederenrecht geschetst