Startpagina / Samenvattingen / Elementair materieel strafrecht / verdacht-causaal-gedraging

Strafrechtelijke causaliteit - Grenzen redelijke toerekening

4 belangrijke vragen over Strafrechtelijke causaliteit - Grenzen redelijke toerekening

Wat is de minimale ondergrens aan redelijke toerekening?

Deze wordt gevormd door het zogenoemde 'conditio sine qua non'-vereiste. Er is een conditio sine qua non-verband tussen de gedraging en het gevolg wanneer de gedraging van de verdachte een noodzakelijke factor is geweest voor het ingetreden gevold. Anders gezegd je kan de gedraging niet wegdenken wat het gevolgd betreft.

Minimale ondergrens formule conditio sine qua non is?

Gedrag kan het gevolg veroorzaken en naar alle waarschijnlijkheid ook heeft veroorzaakt en het alternatieve causale verband hoogst onwaarschijnlijk is dan wel ontbreekt. Dus andersom geredeneerd kan ook. Geen causaal verband omdat andere betrouwbare informatie blijk geeft van ander optie die causaal verband verbreekt o.g.v. Naar alle waarschijnlijkheid, heeft veroorzaakt en geen alternatief bekend (hoogst onwaarschijnlijk). Bij aanzienlijk minder ipv hoogst onwaarschijnlijk is een kantelpunt. Aanzienlijk minder doorbreekt de causaliteit.

Tweede grens wordt gevormd door eventuele andere factoren die zo doorslaggevend zijn dat het niet langer redelijk is het gevolg aan verdachte toe te rekenen. Wat valt daar zoals onder?

Door toedoen van verdachte wordt licht gewonde vervoerd in ambulance. Bij het vallen van een dakpan veroorzaakt de chauffeur een dodelijk ongeluk. Dit kan in alle redelijkheid niet aan verdachte worden toegerekend. Het causaal verband wordt doorbroken.