Startpagina / Samenvattingen / Ethische principes en sociologie / regels-juridisch-rechtspositivisme

Recht en Ethiek - Het rechtspositivisme - Voorstanders Rechtspositivisme

Q: Wat is volgens John Austin een wet?

'Een regel die afgekondigd is voor de leiding van een intelligent wezen door een ander intelligent wezen dat macht over hem heeft. ' 3 kenmerken: een bevel uitgegeven door een soeverein gesteund door sancties Soeverein is zelf niet onderworpen aan een hogere macht.

4 belangrijke vragen over Recht en Ethiek - Het rechtspositivisme - Voorstanders Rechtspositivisme

Wat is volgens John Austin een wet?

"Een regel die afgekondigd is voor de leiding van een intelligent wezen door een ander intelligent wezen dat macht over hem heeft. "
3 kenmerken:

een bevel uitgegeven door een soeverein
gesteund door sancties
Soeverein is zelf niet onderworpen aan een hogere macht.

Wat voor kritiek had Herbert Hart (1907-1992) op het rechtspositivisme van John Austin?

Hij stelde vraagtekens bij het punt dat de inhoud van een regel niet terzake deed. Befehl ist Befehl ging niet meer op.

Volgens hem is de gehoorzaamheid niet enkel door externe dwang en gewoonte, maar ook door het innerlijk aanvaarden van die regel. Binnen het rechtspositivisme vond hij toch dat er een normatief aspect aan recht zit. (minimaal natuurrecht)

In welke 2 soorten regels maakte Herbert Hart (rechtspositivisme) onderscheid?

Primaire juridische regels die essentieel zijn voor de samenleving.

Voorschriften en geboden.
Positieve recht

Secundaire juridische regels die betrekking hebben pp de status van de primaire regels.

Bevoegdheden en rechten
"the rule of recognition" - de erkenningsregel als bron van alle legaliteit welke sociaal aanvaard is.

Welke theorie heeft Ronald Dworking (1931) ontwikkeld?

Die de sterke punten van het rechtspositivisme benadrukt, maar tegelijkertijd op een aantal beslissende punten verder gaat.
Het recht is niet alleen maar een verzameling van regels, maar heeft ook met moraal te maken - "Het juridische principe".
Juridisch interpreteren is geen exacte wetenschap maar een creatieve bezigheid gebaseerd op literatuur.
Men kan niet volstaan met enkel verwijzen naar regels, hi moet ook rekening houden met morele principes en waarden; democratie, eerlijkheid en rechtstaat.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Ethische principes en sociologie

Bekijk samenvatting