Morele dilemma's in de beroepsuitoefening
9 belangrijke vragen over Morele dilemma's in de beroepsuitoefening
Waarom kunnen we spreken van een wisselwerking tussen het recht en de beroepspraktijk van juristen?
Ontwikkelingen die de juridische professie hebben veranderd, zijn o.a.:
2. roep om specialisatie ->
3. het grote geld -> jurist moet nu meer grote klanten binnenhalen i.p.v. zaken waarmee een hoger doel gerealiseerd kan worden
4. instrumentalisering van het recht -> het recht wordt als instrument gebruikt (denk aan het uitzetten van vreemdelingen)
Er zijn wel kanttekeningen te plaatsen op de kritiek op de professie:
2. een ideaal moet wel gekoppeld worden aan de realiteit wil het enig effect hebben.
3. de Nederlandse Orde van Advocaten heet (toch nog) steeds oog voor de kernwaarden van de jurist als integriteit, onafhankelijkheid, publieke verantwoordelijkheid en vertrouwen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Noem een aantal morele dilemma's van de jurist
2. tussen beroep en markt
3. beroepsmoraal en persoonlijke moraal
Waarom is het te kort door de bocht om te zeggen dat bedrijfsristen enkel ervoor moeten zorgen dat het bedrijf zich aan de wet houdt?
2. een bedrijf heeft niet altijd alleen te maken met Nederlandse wetgeving, maar ook met buitenlandse. Denk aan arbeidsomstandigheden in het buitenland en mensenrechten.
3. Soms zijn bedrijfsjuristen zo sterkt betrokken bij het bedrijf waar ze werkend at ze soms juist meer zullen worstelen met ethische vraagstukken dan de jurist die een eigen praktijk heeft.
In 2009 heeft een blad voor bedrijfsjuristen een artikel gepubliceerd over ethische vraagstukken waarmee een bedrijfsjurist te maken kan krijgen. Welke vraagstukken?
2. Audits (de handtekening van de jurist onder de financiële huisvoering van het bedrijf)
3. Interne onderzoeken (aan wie moet de bedrijfsjurist loyaal zijn bij onderzoek naar 'eigen werknemers')
4. Ontslag nemen (wat nou als de jurist iets merkt waar hij zich niet in kan vinden)
Wat is de keerzijde van 'no cure, no pay'?
Wat brengen voorstanders van 'no cure, no pay' in?
Mocht een advocaat van mening zijn dat zich een situatie voordoet waarbij maatschappelijke belangen voor moeten gaan op de belangen van hun cliënt, dan kan hij
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden