Rechtsbescherming in de EU - Arresten
3 belangrijke vragen over Rechtsbescherming in de EU - Arresten
Arrest- Kadi I
Het HvJ oordeelde dat het bevoegd is om de Europese uitvoering van een VN-resolutie te toetsen aan de communautaire grondrechten.
Arrest- Digital Rights Ireland
- Prejudiciële procedure tot ongeldigheidsverklaring (art. 267 VWEU)
- HvJ verklaarde Dataretentierichtlijn ongeldig wegens strijd met het EU-Handvest in een prejudiciële procedure door een particuliere organisatie.
- Deze prejudiciële procedure maakt het voor particulieren makkelijker om in actie te komen (i.t.t. nietigverklaring, schadeberoep). De organisatie had de richtlijn nooit kunnen aanvallen in een art. 263-actie omdat zij niet individueel geraakt werd.
Plaumann Arrest/formule
- Om als particulier een Uniehandeling aan te kunnen vechten die niet aan hem geadresseerd is, dient hij rechtstreeks en individueel geraakt te zijn om ontvankelijk te zijn.
- De Plaumann-formule is een interpretatie van de voorwaarde 'individueel geraakt'.
- Een individu is enkel individueel geraakt wanneer de betreffende handeling hem betreft uit hoofde van een zekere bijzondere hoedanigheid of van een feitelijke situatie, die hem karakteriseert ten opzichte van ieder ander.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
