Beleidsvorming in de Europese Unie: van de interne markt tot de EMU economische crisis - De Europese Gerechtshoven - Het Europees Hof van Justitie (EHVJ)

10 belangrijke vragen over Beleidsvorming in de Europese Unie: van de interne markt tot de EMU economische crisis - De Europese Gerechtshoven - Het Europees Hof van Justitie (EHVJ)

Onder welke tak vallen de rechtbanken van de Europese Unie?

  • De rechtbanken zijn de gerechtelijke tak van de EU en spelen een centrale rol bij het maken van beleid en wetgeving.

Wat is het idee achter de oprichting van het EHVJ?

  • De oprichting kwam tot stand om zich te richten op Europese wetgeving, die bestaat op basis van Europese verdragen.
  • Maar: door de jaren heen ging het EHVJ steeds meer kijken naar nationale wetgeving: dit was vooral om te voorkomen dat deze wetgeving in strijd zou zijn met Europese verdragen.

Hoe verruimde het EHVJ zijn functie?

  • In de verdragen zijn steeds meer (mensen)rechten opgenomen: via deze weg verruimde het EHVJ zijn functie.
  • Dit optreden van het EHVJ was mogelijk wegens de houding van de nationale rechtbanken. Deze steunen het EHVJ in zijn optreden en zij vormen samen al snel een alliantie.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Is het EHVJ een voorstander van integratie?
  • Hoe ontstaat integratie binnen het EHVJ?

  • Ja, het EHVJ is een voorstander van integratie.
  • Dit gebeurt over het algemeen middels directe effecten, prejudiciële beslissingen en juridisch activisme: neo-functionalisme.

Wat houden de directe effecten in van het EHVJ?

  • De Europese burgers kunnen rechtstreeks op het Gemeenschapsprovisies vertrouwen, omdat dit boven de nationale Gerechtshoven staat.
    • Het Gemeenschapsrecht (EHVJ) is bindend voor iedereen en lidstaten moeten dit recht dus internaliseren in het nationale recht.
  • Het Gemeenschapsrecht gaat dus boven nationaal recht, en dus ook boven de nationale grondwetten. Het Gemeenschapsrecht kan dus ook niet worden opgeheven door de nationale wet (ook niet door nationale grondwetten).

De vraag of juridisch activisme goed is valt te debatteren. Er zitten namelijk zowel voor- als nadelen aan deze integratie. Welke zijn dit?

De voordelen
  • De verdragen zijn algemeen en missen precieze definities 
  • Het is onmogelijk om problemen te voorspellen die zich zullen voordoen
  • Het EHVJ volgt de geest en de centrale doelstellingen van de verdragen.
  • Het EHVJ moet zorgen voor een uniforme interpretatie van wetten binnen diverse rechtsstelsels van lidstaten.
De nadelen
  • Het negeert de oorspronkelijke bedoeling van de verdragen
  • Het bevordert teveel integratie
  • Het ondermijnt de onpartijdigheid, autoriteit en legitimiteit van het EHVJ.
  • Het versterkt de gemeenschap, maar ten koste van de lidstaten.

Wat houdt prejudiciële beslissing in van het EHVJ?

  • De nationale rechtbanken in elk EU-land moeten ervoor zorgen dat de EU-wetgeving in hun land juist wordt toegepast. Er bestaat en gevaar dat de rechtbanken in de verschillende EU-landen de EU-wetgeving verschillend uitleggen: zulke problemen moeten worden voorkomen, doordat nationale rechters het Hof om advies mogen en zelfs moeten vragen als er twijfel bestaat over de interpretatie of geldigheid van bepaalde EU-regels. Dit advies van het EHVJ heeft prejudiciële beslissing.

Wat doet het EHVJ bij "beroep wegens nalatigheid" (prejudiciële beslissing)?

  • Bij beroep wegens nalatigheid kijkt het EHVJ of de EU-instituties zich bezighouden met hun eigen taken, op welke manier zij dit doen en op welke fronten zij mogelijk tekort zijn geschoten.
  • Dit is de taak waarvoor het Hof in eerste instantie is opgericht.

Wat doet het EHVJ bij "beroep tot nietigverklaring" (prejudiciële beslissing)?

  • Een beroep tot nietigverklaring kan aangevraagd worden als een EU-land, de Raad, de Europese Commissie of (onder voorwaarden) het Europees Parlement bepaalde EU-wetgeving onrechtmatig vindt.
  • Het Hof wordt bij deze procedure gevraagd om de wet in kwestie nietig te verklaren.
  • Dit kunnen particulieren ook doen als zij willen dat het Hof een wet ongeldig verklaard die hen als individuele personen benadeeld heeft.

Kunnen individuen zelf rechtszaken aanpassen bij het Hof?

  • Nee, het is van belang om te begrijpen dat individuen zelf geen rechtszaken kunnen aanpassen bij het Hof: hun zaak kan hoogstens door dit orgaan behandeld worden via de nationale rechtbanken.
  • Als het Hof optreedt, is dit meestal in zaken tussen de Europese Commissie en een lidstaat of lidstaten onderling.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo