Samenvatting: European Tax Law | 9789013094640 | B J M Terra, et al

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van European tax law | 9789013094640 | B.J.M. Terra, P.J. Wattel.

• 3 General EU Law Concepts and Tax Law

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is positieve integratie, hoe bereikt men dit?

  Het harmoniseren van wetgeving door het uitgeven van EU-richtlijnen.

• Welke soort belastingen doet negatieve integratie zich meestal voor? (Direct of indirect)

  Direct

• 3.1.2 Positive and Negetive Integration of Interaction: Direct and Indirect Taxes: Litmits to the Court's Competence and Possibilities in Direct Tax matters

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.1.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom kan het HvJ EU niet iedere maatregel die beperkend is voor de Europese interne markt verbieden?

  Er kunnen belangrijkere redenen zijn om dit zo te houden zoals het algemene belang.

• 3.1.3.1 Treaty Standing: Cross-Border Element; internal situations

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.1.3.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke voorwaarden moet bij 'treaty standing' aan zijn voldaan?

  Capacieteit (buitenlandse werknemer, investeerder etc.) en grensoverschrijdende situatie

• 3.1.3.3 Treaty access in Direct Tax Cases

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.1.3.3
  Laat hier meer flashcards zien

• Jurisprudentie: Zaak Asscher

  Casus: Nederlandse directeur/aandeelhouder van een B.V werkte en leefde in Nederland, maar was ook dga van een bedrijf in België. Hij verhuisde naar België, waarschijnlijk om de vermogensbelasting te ontwijken. Echter hij werd nu geconfronteerd met het betalen van een hoger IB-tarief nu hij inwoner van België werd. Namelijk 25% omdat hij geen sociale premies meer af hoefde te dragen. Het HvJ oordeelde dat de siutatie van dhr. Asscher niet wezenlijk verschilde met die van een binnenlands belastingplichtige en dat het bijzondere tarief dusdoende ongeoorloofde discriminatie opleverde.

• Jurisprudentie: N vs. Inspecteur

  Casus: Een gepensioneerde Nederlander verhuist naar Engeland. Hij houdt aandelen in 3 passieve B.V's. Het management van die B.V's is overgebracht naar de Nederlandse Antillen op die datum. Hem is een conserverende aanslag opgelegd door de inspecteur. In Engeland had dhr. N geen economische activiteit tot 2002, toen hij een appelboomgaard begon. Is de conserverende aanslag nu een belemmering voor de vrijheid van vestiging? Ja dit is zo, ook was economische activiteit niet noodzakelijk, het feit dat dhr. N. een EU-inwoner was maakte dat hij zich kon beroepen op de vrijheid van vestiging.

• 3.1.3.4 Abuse of Right Does Not Bar Treaty Access

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.1.3.4
  Laat hier meer flashcards zien

• Belastingontduikers hebben toegang tot de EU-vrijheden, hoe kan dit toch beperkt worden?

  De 'rule of reason'. Nationale overheden mogen beperkingen instellen, zolang dat in het algemeen belang is en niet verder gaat dan strikt noodzakelijk om dat belang te beschermen. 

• Jurisprudentie: Cadbury Schweppes  

  Rechtsregel: Bij het vrije recht van vestiging (artikel 49, VWEU) dient voor vestiging van een onderneming daadwerkelijk sprake te zijn van het nastreven van economische activiteit door een vaste vestiging voor een onbepaalde tijd. Gemaakte vestigingen, die alleen op papier bestaan, streven geen economische activiteit na en worden zodoende niet beschermd door de vrijheid van vestiging, omdat geen sprake is van vestiging.

• 3.2.1.2 Permissable Restrictions on Free Movement; the rule of reason

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.2.1.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat houdt het vrije vervoer van goederen in?

  Afschaffing van alle tariefsbarrières binnen de EU. Een totaal verbod op douane-activiteiten (art 28 - 33 VWEU)
  Afscahffing van alle niet-tariefsgerelateerde barrières, importrestricties en soortgelijke maatregelen. (art. 34 - 37 VWEU)

• Wat is artikel 36, VWEU?

  1. Artikel 36, VWEU. Dit artikel staat beperkingen en onderscheid tussen binnen- en buitenlandse situaties toe wanneer dit gerechtvaardigd kan worden in het licht van de in artikel 36 genoemde gronden. (Public morality, public policy, public security, protection of life etc.) Dergelijke maatregelen mogen niet verder gaan dat strikt noodzakelijk (proportionaliteit)
  Het HvJ interpreteert artikel 36 strikt en accepteert (in de regel) geen rechtvaardigingsgronden niet in het artikel genoemd.
  Artikel 36, geldt alleen voor het vrije verkeer van goederen.