IE-RECHT - Merk inbreuk BVIE

13 belangrijke vragen over IE-RECHT - Merk inbreuk BVIE

Schema herkomst bescherming (hoofdfunctie)

1. Dubbel identiek gebruik (20 lid 2 sub a)
o Betreft het gebruik van identiek teken..
o .. voor identieke waren.
Dus je gebruikt hetzelfde teken voor hetzelfde waar.

2. Overeenstemmend gebruik (20 lid 2 sub b).
o Niet per se sprake van identiteit, maar van gebruik van overeenstemmend teken….
o …. Voor soortgelijke (= niet hetzelfde als identiek) waren.
Overeenstemmend teken voor overeenkomstige waren.


Schema goodwill bescherming

Artikel 20 lid 2 sub c BVIE.
1. Voordeel/profiteren trekken uit onderscheidend vermogen of de reputatie van de ander.
2. Afbreuk doen aan onderscheid vermogen of de reputatie van de ander.
o Dit is kwalijker.


Arrest Canon/Cannon

Die 5 omstandigheden zijn ‘communicerende vaten’, dat leiden we af uit dit arrest.
· Die 5 kunnen compenseren
- Als een merk bv een heel sterk OV heeft, kan dat evt. compenseren dat de overeenstemming met het aangevallen teken matig is
· Maar ze kunnen niet vervangen
- Het geheel ontbreken van overeenstemming tussen merk en teken kan men niet compenseren door een grote bekendheid of onderscheidend vermogen.
- Als dat geheel ontbreekt is het klaar, er is geen merkinbreuk.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

HvJ 12 januari 2006 (Picaro/Picasso).

Technisch gesproken lijken Picaro en Picasso op elkaar. Auditief en visueel wel. HvJ kwam toch met een ander oordeel, gebaseerd op het begrip neutralisatie.

Neutralisatie
· Doet zich voor dat de begripsmatige invulling van het woord zo overheerst dat hij de visuele en fonetische overeenstemming ‘uitschakelt’
- Is zeldzaam, deed zich hier voor.
- Picasso is zo een bekend woord dat Picaro er niet aan doet denken
· Daarvoor moet ten minste één van de tekens voor het relevante publiek een duidelijke en vaste betekenis hebben die het onmiddellijk begrijpt (r.o. 20)
- Picasso begrijpt iedereen onmiddellijk. Wij denken aan de schilder.

HvJEU 4 maart 2020, C-328/18, Equivalenza (EUIPO/Black Label)

Benadrukt dat het oordeel over neutralisatie moet uitsluitend worden gemaakt in het licht van de intrinsieke kwaliteiten van de tekens.
- Dus in de EERSTE fase waarin bepaald wordt of er sprake is van overeenstemmende tekens (dus voordat je überhaupt toekomt aan een verwarringsoordeel).
o Neutralisatie moet je in de eerste fase van beoordeling zetten.
- Als er sprake is van neutralisatie (en overeenstemming tussen de tekens dus ontbreekt) volgt afwijzing van merkinbreuk zonder dat nog een globale beoordeling van het verwarringsgevaar vereist is.

C. Goodwillbescherming (2.20 lid 2 sub c BVIE)

· Historisch: wij zijn de eerste die goodwillbescherming onder merkenrechtbescherming boden (in de BVIE).
· Claeryn/Klarein
- Benelux gerechtshof 1 maart 1975
- De Jenever Claeryn was van mening dat Klarein de goodwill van de jenever aantastte doordat je nu zogenaamd ammoniak proeft bij de jenever omdat je denkt aan dat schoonmaakmerk.
o Ze zeiden: het merk wordt minder lekker, minder uniek. Het merk Klarein moet weg!
- Gerechtshof gaf ze gelijk


Gooodwill bescherming  Eis dat het publiek een verband legt

HvJEG 20-10-2003 adidas / fitnessworld:
· Eis dat betrokken publiek een samenhang ziet tussen het teken en het merk
· Dat wil zeggen: een verband hiertussen legt
· Voor goodwill bescherming is dus geen verwarring vereist, zoals wij eisen in het kader van herkomstbescherming.

Twee vormen van goodwill schade1. Voordeel trekken van reputatie en OV

HvJEU 18 juni 2019, L’oreal /Bellure
· Schade voor merkhouder is niet vereist (r.o. 41)
Ø Het begrip ongerechtvaardigd voordeel uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het merk… (meeliften, free riding)
Ø ..Verwijst niet naar de schade die het merk wordt berokkend..
Ø ..Maar naar het profijt dat de derde haalt
· Kielzogvaren (r.o. 49)
Ø Als een derde in het kielzog probeert te varen van een bekend merk..
Ø Om van het prestige ervan te profiteren..
Ø Wordt ongerechtvaardigd voordeel getrokken uit het OV en de reputatie van dat merk

(2) Handelsnaam is naam van een ‘onderneming’. Wat is een onderneming?

Vestigingsdagen Hellevoetsluis:
· Vestigingsdagen Hellevoetsluis is geen onderneming:
· Is geen op commerciële wijze naar buiten optredende deelnemer aan het economische verkeer
· Het betreft veeleer aanduiding evenement en dat is onvoldoende om je als onderneming te kwalificeren.
Naar NR is er voor de rest al gauw sprake van een onderneming.

(3) ‘Wordt gedreven’: eis dat de handelsnaam gebruikt wordt voor bescherming van de handelsnaam

· Het voeren van een handelsnaam in het handelsverkeer is vereist. Dat betekent dat je bijv. die handelsnaam moet gebruiken:
- Op briefpapier, facturen
- In advertenties
- Op gebouwen, reclameborden, voertuigen
· Gebruik moet voldoende duurzaam zijn, maar het volstaat ook als derden de handelsnaam gebruiken.
- Je hoeft het dus niet per se zelf te voeren voor het verwerven van bescherming. Het kan zijn dat je klanten algemeen spreken over jouw handelsnaam.
- Derden die een afkorting gebruiken telt ook. Daar kan je ook die handelsnaamrecht op inroepen.

Art. 8 Unieverdrag van Parijs 1883

De handelsnaam zal in alle landen der Unie,
· Zonder verplichting van depot of inschrijving (je hoeft hem alleen maar te gebruiken),
· Beschermd worden,
· Onverschillig of hij al dan niet deel uitmaakt van een fabrieks- of handelsmerk.

Plaats van vestiging?Nog relevant nu alles via sociale media gaat? Kan iedereen zich nu beroepen op landelijke dekking?
· Minibar Amsterdam (sinds 2 okt. 2008) &
- Concept: café zonder barman
- Klanten moesten inchecken bij de conciërge voor de sleutel van een ijskast met drank
- 2011 failliet
· De minibar Eindhoven (sinds juni 2010)


RB Minibar / De minibar:
· In bar of café komt het sociale aspect met name tot zijn recht door de lijfelijke aanwezigheid van andere personen in de betreffende gelegenheid
· Kort gezegd: dienstverlening in een café bar is bij uitstek plaatsgebonden en niet virtueel.
- ‘uit een beeldscherm komt geen bier’

Dus: de plaats waar jij je activiteiten ontplooit blijft van belang voor de HNW, het is een gereduceerd belang met de komst van het internet, maar in veel gevallen alsnog relevant: geen verwarring tussen minibar Amsterdam en die in Eindhoven.

Art. 5A HNW ouder merk vs. Handelsnaam

Art. 5a: het is verboden een handelsnaam te voeren die het merk bevat waarop een ander recht heeft, voor zover dientengevolge bij het publiek verwarring omtrent de herkomst van de waren te duchten is.
· = Verbod verwarring met ouder merk
· 5A is in feite overgenomen door het merkenrecht. Je beroept je tegenwoordig niet meer op 5A maar rechtstreeks op het merkenrecht.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo