Vrij verkeer van goederen - niet-financiële belemmeringen
15 belangrijke vragen over Vrij verkeer van goederen - niet-financiële belemmeringen
Voorwaarden rule of reason (rechtvaardiging voor art. 34 VWEU)
- Als lidstaat enkel beroepen in het geval van maatregelen zonder onderscheid
- ook op art. 36 VWEU beroepen
- geen zuiver economische doelstelling voor lidstaat
- geen harmonisatie
- als er wel harmonisering van EU-regelgeving is, dan is dat het toetsingskader en niet het verdragenrecht of jurisprudentie
- proportionaliteit
Schmidberger - voorbeeld toepassing rule of law
- niet alleen actief handelen van de overheid maar ook het nalaten om belemmeringen van vrij verkeer van goederen door andere partijen te verhinderen kan schending van art. 34 opleveren
- loyale samenwerking art. 4 VEU
- vrijheid van meningsuiting is een dwingend vereiste. OR kon succesvol beroep doen
Inperking reikwijdte maatregel gelijke werking -- de Keck-exceptie
- als dit niet het geval is (dus er wordt onderscheid gemaakt) dan is er maatregel van gelijke werking
zondagssluitingswetgeving beperkt het verkopen van goederen en daarmee ook buitenlandse goederen dus belemmert het intra communotaire handelsverkeer
onderscheid tussen producteis (regel waarbij product moet worden veranderd bv verpakking van product) en verkoopmodaliteit (regel: hoe, wanneer en waar mag product worden verkocht)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Uitbreiding gelijke werking - gebruiksvoorschriften
- Hof: onder bepaalde omstandigheden vallen deze binnen art. 34 VWEU
Mickelsson en Roos
als er sprake is van die voorwaarden dan is er sprake van maatregel gelijke werking in art. 34 VWEU en dan moet je kijken naar rechtvaardiging art. 36 VWEU
Wat was de motivering van het Hof? - Schmidberger arrest
- Lidstaat mag pas beroep doen op gevaar van openbare orde als je echt niet meer in staat bent openbare orde te handhaven
- dus paar demonstranten boos of arresteren is niet genoeg om beroep te kunnen doen
- Hvl beweegruimte had Oostenrijk
- verschillende belangen tussen vrij verkeer en fundamenteel recht afwegen
- fundamentele rechten botsen ook tegen elkaar op
Mickelsson & Roos arrest
maatregel van gelijke werking, indien:
- gebruik op voor het product karakteristieke wijze verhindert; of
- gebruik aanzienlijk beperkt
RECHTVAARDIGING NODIG
Wat kan de Nlse staat doen om toch voorsprong te geven aan Nlse bedrijven
- Infrastructuur aanleggen
- speciaal opgeleide mensen
- verlagen vennootschapsbelasting
maar je maakt producten daardoor wel duurder want geld moet ergens vandaag komen
Waarom zit het Hof in art. 110 en niet 30 VWEU?
Mag je ook verschillend tarief opleggen bij binnenlands en buitenlands aanbod?
Wat is een maatregel van gelijke werking met onderscheid?
bv Franse wijn of Nlse laptops
Wat is een maatregel van gelijke werking zonder onderscheid?
bv laptop moet geprogrammeerd zijn in Nlse taal
Waarom moet lidstaat dwingende reden geven voor rechtvaardiging van belemmering?
ze willen onderscheid maken tussen maatregelen die een echt doel dienen en maatregelen die geen echt doel dienen maar eig eigen economie beschermen
Waarom is EU strenger op maatregelen die direct onderscheid maken dan op maatregelen die indirect onderscheid maken?
Cassis de Dijon: maatregelen zonder onderscheid
Keck exceptie: maatregelen zonder onderscheid
2 manieren van Hof om Dassonville in te perken
- Extra rechtvaardigingen
- Keck-exceptie
Waarom heeft Hof dan verkoopmodaliteit ontwikkeld?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden