Doorwerking - Staatsaansprakelijkheid
13 belangrijke vragen over Doorwerking - Staatsaansprakelijkheid
Wat kunnen particulieren doen wanneer zij schade lijden doordat de instellingen in strijd handelen met hun Europeesrechtelijke verplichtingen?
In het arrest Francovich heeft het Hof de aansprakelijkheid van de lidstaten wanneer zij in strijd handelen et hun verplichtingen (unie-recht) erkend. De grondslag voor deze aansprakelijkheid ligt voornamelijk in?
- Het beginsel van loyale samenwerking art 4(3) VEU.
- De noodzaak om de volle werking van het Unierecht en de lidstaten te verzekeren.
- Het beginsel dat aan particulieren toegekende rechten ook daadwerkelijk behoren te worden beschermd.
Waarom komt staatsaansprakelijkheid in de praktijk nauwelijks voor?
Dat komt omdat het Hof deze bepaling heeft uitgelegd als schuldaansprakelijkheid en niet zoals in Nederland pseudo-risicoaansprakelijkheid. Pas bij aanmerkelijke schuld wordt schade vergoed.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waar dient sprake van te zijn wil het Europeesrechtelijke regime uitbetalen bij schade?
Bij wie moet rechtsvorderingen tegen lidsten moeten worden aangebracht?
Wat heeft het Hof in het Francovich-arrest bepaald ten aanzien van staatsaansprakelijkheid?
Hoe zit het met eventuele aansprakelijkheid van lidstaten bij schade, ontstaan doordat zij in strijd handelen met hun verplichtingen?
Voldoende gekwalificeerde schending is een belangrijke voorwaarde voor het bepalen van de aansprakelijkheid van de staat wegens schending van Unierecht. Wanneer is sprake van een voldoende gekwalificeerde schending? Duidelijke volzin.
Waar moet een particulier een procedure beginnen, wanneer de particulier een actie tot schadevergoeding richt tegen een lidstaat en hoe zit dat als een particulier een actie tot schadevergoeding richt tegen een instelling van de EU?
Wat houdt het relativiteitsvereiste (Schultznorm-vereiste) in?
Een lidstaat kan alleen onrechtmatig handelen tegenover degene aan wie rechten zijn toegekend. De geschonden unieregel moet dus specifiek rechten aan particulieren toekennen.
Welke handvatten heeft het Hof aan de nationale rechters verstrekt om uit te maken wanneer er sprake is van een voldoende gekwalificeerde schending?
- de mate van duidelijkheid en nauwkeurigheid van de geschonden regel van Unierecht.
- de omvang van de keuzeruimte
- de vraag of de schending of de veroorzaakte schade opzettelijk is geschied
- de vraag of er sprake is van een verschoonbare rechtsdwaling
- de vraag of de Europese instellingen door hun handelwijze hebben bijgedragen aan de schending
Wat is ‘nuttig effect doctrine’?
Wat is de Schutznorm en wat heeft dit te maken met de aansprakelijkheid van de lidstaten?
De aansprakelijkheid van de lidstaat ontstaat enkel indien de geschonden norm ertoe strekt om rechten aan particulieren toe te kennen. Ook het Hof gaat uit van relatieve onrechtmatigheid. Dit houdt in dat de door de lidstaat gepleegd onrechtmatigheid slechts kan worden ingeroepen door particulieren aan wie rechten zijn toegekend. Het Hof verlangt dat het geschonden Unierecht specifiek de rechten van particulieren beoogt te beschermen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)