Doorwerking - Rechtstreekse of directe werking van het Unierecht - Voorwaarden voor rechtstreekse werking

5 belangrijke vragen over Doorwerking - Rechtstreekse of directe werking van het Unierecht - Voorwaarden voor rechtstreekse werking

Aan de hand van welke vier voorwaarden werd bepaald of een bepaling rechtstreekse werking bezit of niet, en in welk arrest zijn deze voorwaarden bepaald?


Een bepaling bezit rechtstreekse werking indien het aan de volgende vier voorwaarden voldoet:
  1. De bepaling moet een duidelijk en onvoorwaardelijk verbod inhouden.
  2. De maatregel moet een negatieve verplichting behelzen.
  3. De verplichting mag geen reserves/voorbehoud bevatten, en
  4. De nakoming van de Europeesrechtelijke norm moet niet afhangen van nadere wetgeving.

De voorwaarden zijn bepaald in het arrest Van Gent & Loos.

Na verloop van tijd zijn de vier voorwaarden van rechtstreekse werking Van Gend en Loos terug te leiden naar één voorwaarden. Welke voorwaarden is dit?

Geeft de bepaling van Unie-recht de nationale rechter voldoende juridische houvast om in een concreet geval te worden toegepast? Wat samengevat kan worden tot onvoorwaardelijke en voldoende nauwkeurig.

In het arrest Van Gent & Loos zijn vier voorwaarden voor directe werking opgenomen. Aan welke twee voorwaarden moet tegenwoordig worden voldaan voor directe werking?

Tegenwoordig moet worden voldaan aan de volgende twee voorwaarden:

1. Onvoorwaardelijk
2. Voldoende nauwkeurig

Wanneer een bepaling van Unierecht aan deze twee voorwaarden voldoet, kan worden gesteld dat deze bepaling rechtstreekse werking heeft.

De vraag die in de kern beantwoord moet worden luidt als volgt: Kan de bepaling van Unierecht door de nationale rechter worden toegepast, zonder dat hem een verwijt wordt gemaakt dat hij op de stoel van de Europese of nationale wetgever is gaan zitten?
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat betekent invocabilite d'exclusion?

Inroepbaarheid met het oog op buiten toepassing verklaring van strijdig nationaal recht.

Het gaat hier om buiten toepassing laten. Dus wanneer je zegt dat nationaal recht strijdig is met algemene rechtsbeginselen. In de rechtspraak van het Hof van Justitie is duidelijk geworden dat ook algemene rechtsbeginselen inroepbaar zijn voor de nationale rechter.

Wat houdt 'invocabilite de substitution'?

Algemene rechtsbeginselen een zelfstandige en rechtstreekse bron van subjectieve rechtsaanspraken voor burgers kunnen vormen.

Dus inroepbaarheid met het oog op de toepassing van een Europese regel of norm in plaats van een nationale norm of regel - is een vraag die nog door het Hvj moet worden beantwoord. 

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo