Startpagina / Samenvattingen / Europees recht, algemeen deel : sinds het Verdrag van Lissabon / recht-nationaal-hof

Doorwerking - Rechtstreekse of directe werking van Unierecht

6 belangrijke vragen over Doorwerking - Rechtstreekse of directe werking van Unierecht

Waarover sprak het hof zicht uit in het Costa/Enel arrest?

Het hof bepaalde hier dat het Europese recht voorrang geniet boven elk met dat recht strijdig nationaal recht. Sindsdien neem naar oordeel van het hof Europees recht in de juridische hierarchie de hoogste rangorde in. In de visie van het hof heeft al het Europees recht voorrang boven al het nationale recht inclusief de nationale grondwet. Deze uitspraak is in zekere zin een sluitstuk van het een jaar eerder gewezen van gend van loos arrest. Het unierecht, aldus het hof, vloeit voort uit een autonome bron en bepaalt uit eigen hoofde wat zijn werking in de nationale rechtsorde is.

Waarom moet het voorrangsbeginsel vooral in functionele zin worden gezien?

Wanneer is afgesproken dat bepaalde taken en bevoegdheden worden overgedragen aan de Unie, dan is ook de logische consequentie dat het daaruit voortvloeiende recht uiteindelijk voorrang heeft.

Wat houdt het autonome karakter van de eigen rechtsorde in?

Dit houdt in dat het unierecht op eigen kracht doorwerkt in de lidstaten (autonomiebeginsel). Lidstaten kunnen zelf niet meer beslissen hoe unierecht doorwerkt in de nationale rechtsorde zoals dat wel het geval is bij 'gewone' internationale verdragen. (`zie ook arrest Costa Enel)

Wat is verticale rechtstreekse werking?

De inroepbaarheid van een Europese norm door burgers t.o.v. overheidsorganen.
Stoelt op de gedachte dat de verplichtingen die op lidstaten rusten, niet alleen door hen moeten worden nagekomen, maar ook door een particulier moeten kunnen worden afgedwongen. De basis van deze norm was reeds door het Hof in het Van Gend & Loos arrest neergelegd.

Wat zijn de rechtsgevolgen m.b.t. het beginsel van voorrang bij een succes beroep op het Europees recht?

Bij strijd tussen nationaal recht en rechtstreeks werkend unierecht moet het nationale recht buiten toepassing gelaten worden. Verder kunnen verplichtingen uit die nationale wetgeving niet aan particulieren tegengeworpen worden.

Waarom kunnende drie doorwerkingsinstrumenten worden gekarakteriseerd als een systeem van communicerende vaten?

Ze hebben alle hun eigen toepassingsvoorwaarden, beperkingen en mogelijkheden, maar staan wel in nauwe verbinding met elkaar en in zekere zin is er sprake van wederzijdse beïnvloeding.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Europees recht, algemeen deel : sinds het Verdrag van Lissabon | 9789089520685 | W T Eijsbouts, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Doorwerking - Rechtstreekse of directe werking van Unierecht

6 belangrijke vragen over Doorwerking - Rechtstreekse of directe werking van Unierecht

Waarover sprak het hof zicht uit in het Costa/Enel arrest?

Waarom moet het voorrangsbeginsel vooral in functionele zin worden gezien?

Wat houdt het autonome karakter van de eigen rechtsorde in?

Wat is verticale rechtstreekse werking?

Wat zijn de rechtsgevolgen m.b.t. het beginsel van voorrang bij een succes beroep op het Europees recht?

Waarom kunnende drie doorwerkingsinstrumenten worden gekarakteriseerd als een systeem van communicerende vaten?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Aard, structuur en recht van de Europese Unie

Europees recht, algemeen deel : sinds het Ve…

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Bestuursrecht

Van Apeldoorn's Inleiding tot de studie van …

Hoofdlijnen van Nederlands burgerlijk proces…

Beginselen van de democratische rechtsstaat …

Gids voor het burgerlijk procesrecht

Hoofdstukken grondrechten

Het Nederlands strafprocesrecht

Basisboek criminologie

Werkboek 1 Constitutioneel recht

Werkboek 2 Constitutioneel recht