Rechtsruimte en burgerschap

13 belangrijke vragen over Rechtsruimte en burgerschap

Er staan twee beginselen centraal betreffende de harmonisatie

1. het beginsel van loyale samenwerking artikel 4 lid 3 VEU
2. Het beginsel van wederzijdse erkenning (in elkaars rechtssystemen )

Tweestaps toets bepalen uitlevering

1. Wat is eigenlijk de algemene structurele situatie in die lidstaat? Die moet zorgwekkend zijn
2. En je moet overtuigd zijn dat de persoon die je wilt over leveren, dat die geen eerlijk proces zal krijgen of een mensonterend proces zou krijgen
Als het antwoord op beide van deze vragen ja is mag een nationale rechter kiezen om op grond van artikel een lid 3 toch de persoon niet over te leveren aan een ander land.

Wanneer mag de Nederlandse rechter weigeren een verdachte over te leveren aan de autoriteiten van een andere EU-lidstaat voor strafvervolging op grond van een Europees aanhoudingsbevel?

Wanneer de rechter geen garantie verkrijgt van de uitvaardigende rechter dat, na berechting, de verdachte, zijnde een Nederlands onderdaan, in Nederland de buitenlandse straf kan uitzitten. Kaderbesluit EAB artikel 5 lid 3
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

HVJEU in de N.S.-zaak: terugzenden asielzoeker van het VK naar Griekenland volgens ‘Dublin Verordening’?

art. 4 Handvest stelt dat de lidstaten een asielzoeker niet mogen overdragen aan de verantwoordelijke lidstaat als er bewijzen zijn dat de asielzoeker een reëel risico zal loepen op onmenselijke of vernederende behandelingen.

Wat als de Unieburger zijn Unieburgerschap NIET activeert maar afhankelijk is van een ‘derdelander’ (Ruiz Zambrano)?

(Ouders uitzetten, maar daardoor zou hun unieburger kind ook terug moeten naar België, het kind had zijn unieburgerschap nooit ‘’geactivieerd’’) Naar aanleiding van dit arrest blijkt dat het recht om vrij te reizen en te verblijven op het grondgebied van de unie gebonden is aan het unie burgerschap zie artikel 21 van het werkingsverslag. Het verblijfsrecht in een gastlidstaat blijft echter verb

Wat bepaalde het HvJ in LM?

De rechter in de uitvoerende lidstaat moet dan ook nog 'concreet en nauwkeurig' aantonen dat er omstandigheden zijn waardoor er een specifiek gevaar voor de verdachte in kwestie bestaat, alvorens de overlevering mag worden geweigerd. Pas als de Europese Raad een besluit overeenkomstig artikel 7 lid 2 VEU heeft genomen en het Kaderbesluit EAB opschort, hoeft die afweging niet gemaakt te worden, zie LM, r.o. 68-72.

Welke stellingen zijn waar?
I) ‘Wederzijds vertrouwen’ vormt de kern van het Kaderbesluit Europees Arrestatiebevel.
II) ‘Wederzijds vertrouwen’ vormt de kern van de Dublin verordening inzake Asielprocedures en asielopvang.


Beide stellingen zijn waar.

Wanneer kan een familielid van een Unieburger dat afkomstig is uit een derde land (niet Unie-lidstaat) direct een recht op verblijf in een EU-lidstaat ontlenen aan diens relatie met de Unieburger?

Als de Unieburger zich als zelfstandig ondernemer vestigt in een andere EU-lidstaat dan zijn lidstaat van oorsprong en het familielid zich bij deze Unieburger voegt. Burgerschapsrichtlijn, artikelen 3 lid 1 (Richtlijn geldt alleen wanneer de Unieburger zich naar een andere lidstaat begeeft), 6 lid 2 en 7 lid 1 sub a jo. lid 2 (verblijfsrecht familielid).

Wanneer mag een rechter de overlevering weigeren van een verdachte waartegen een EAB is uitgevaardigd?

Als de rechter aantoont dat er systematische gebreken in de uitvaardigende lidstaat zijn én specifiek kan aantonen dat de verdachte in kwestie gevaar loopt onmenselijk of vernederend te worden behandeld. Aranyosi, r.o. 91-92.

Wat bleek uit het arrest N.S.?

De Dublin II-verordening schept een weerlegbaar vermoeden dat de grondrechten van asielzoekers niet worden geschonden door andere lidstaten. N.S., r.o. 99 en 104.

Welke personen zijn burgers van de Unie?


Ieder die de nationaliteit bezit van één van de lidstaten. artikel 9 en 20 VWEU

Welke rechtsopvatting uitte de Rechtbank Amsterdam in Pools vervolgings-EAB?

De onafhankelijkheid van de Poolse rechterlijke macht vertoont dusdanig structurele gebreken, dat een specifieke beoordeling per individueel geval niet nodig zou moeten zijn om overlevering op grond van een EAB te weigeren. (r.o. 23-26 )


Welke uitspraak over de ‘Ruimte van Vrijheid, Veiligheid en Recht’ ('rechtsruimte') is waar?

De 'rechtsruimte' is voor het overgrote gedeelte onderworpen aan de rechtsmacht van het Hof van Justitie.  (artikel 20 VEU)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo