Rechtvaardigingen van non-tarifaire belemmeringen

7 belangrijke vragen over Rechtvaardigingen van non-tarifaire belemmeringen

Wat is een ander kenmerk van artikel 36?

Het is limitatief van aard.

De opsomming van publieke belangen die erin worden genoemd. Niet andere publieke belangen.

Het verdrag is nooit gewijzigd sinds het verdrag van Rome. ( 1958 )

De laatste zin van art. 36 VWEU formuleert in andere woorden een verbod op:

Protectionisme (van bijvoorbeeld eigen industrie, eigen lidstaat)

Denk aan sekspoppen in VK.

Verbod op invoer. Maar wel productie en vervaardigen van sekspoppen well geoorloofd werd.  ( protectionisme) Het rijmde niet .

Bij gebrek aan complete dekking door middel van een beroep op art. 36. VWEU kan men ook een beroep op THe .... Of..... .
Dit zijn rechtvaardigingsgronden op grond van de rechtspraak van het HvJ-EU . Wat zijn de kenmerken hiervan?

- Het is ter voorkoming van beperking van handel van lidstaten.

- In Cassis de Dijon is bepaald dat er meer ruimte is om zich te beroepen op publieke belangen die NIET opgesomd staan in art. 36 VWEU. 

-
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Voor wat voor maatregelen geldt de rule of reasoning in beginsel?

Enkel voor maatregelen zonder onderscheid ( tussen goederen die worden ingevoerd en goederen die worden geproduceerd op de eigen markt van de betreffende lidstaat).

Let op: HvJEU is niet altijd even consequent. Zeker wanneer het aankomt op maatregelen betreffende milieu.  ( Arresten: Poison electra, Waalse afvalstoffen )

Op welke manier is the rule of reasoning onderscheidend tov Art. 36 VWEU?

Het is NIET-limitatief van aard.

Wat zijn de gemeenschappelijke kenmerken van
- Art. 36 VWEU
- The Rule of Reasoning

Het moet altijd gaan om:

- publieke belangen
- NIET zo een Strikte interpretatie (De soep wordt niet zo heet gegeten als dat deze wordt opgediend) ( in tegenstelling tot de vrijheden van kapitaal en diensten)
- Beiden zijn alleen inroepbaar wanneer er nog geen regelgeving is op EU niveau. Het betreft dus tijdelijke werking.

Wanneer een lidstaat een beroep doet op ofwel art. 36 of rule of reason , een publiek belang dan moet deze in overeenstemming zijn met de EVENREDIGHEIDSTOETS

- Maatregel moet geschikt zijn( causaal verband tussen de maatregel en het publieke belang)
- Maatregel moet noodzakelijk zijn. (subsidiariteits) Als er geen alternatieven zijn! 
Als er bijvoorbeeld omwille van consumentenbescherming kan je bijvoorbeeld een etiket plakken om informatie over te brengen.

- Strictu Sensu. Heeft de juiste belangenafweging plaatsgevonden? ( Publieke belang vs. Het belang van het vrije verkeer van goederen)

Transparantie en goed bestuur.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo