Mechanises van de evolutionaire verandering - Moderne Genetica

Question

Wat zegt de multi-regionale hypothese?

Answer 1

Graduele veranderingen in verschillende Euraziatische populaties van H. erectus leidde (via de H. sapiens) tot de anatomische moderne mens.

Answer 2

Het idee dat graduele veranderingen in talrijke Eurasian populaties van de homo erectes heeft geleid- via archiac homo sapiens - tot de anatomische moderne mensen.

Answer 3

Een latere Afrikaanse populatie van de homo erectes heeft geleid, via de archiac homo sapiens- tot de moderne homo sapiens. Deze soort heeft zich daarna geleidelijk verspreid over de wereld vanuit Afrika, en verving eerdere homonids.

Answer 4

Groepselectie bestaat naast gen- en individu-selectie. Natuurlijke selectie kan dus plaatsvinden op drie niveaus.

Answer 5

Evolutie door groepsselectie. bv. een zangvogel waarschuwt soorgenoten met alarmroep. Dieren geevolueerd tot altruistisch dier, gaat voor het groepsbelang.

Answer 6

Er hoeft maar 1 zelfzuchtig dier tussen te zitten en die overleeft de rest waardoor zijn genen doorgegeven worden en die van het altruistische dier niet.

Answer 7

Hij toonde aan dat dieren vooral altruïstisch gedragen tov familie/nageslacht. Altruïstisch gedrag bevordert dus in feite het doorgeven vd eigen genen en is dus uitermate egoïstisch gedrag.

Answer 8

Als dieren door altruïstisch gedrag 2 kinderen redden of 4 neven etc., dan wordt 100% vd genen doorgegeven. Dus genen kunnen ook indirect, via familieleden worden doorgegeven ipv alleen via het eigen nageslacht. De coëfficiënt of relatedness (r) is de proportie genen die tussen familieleden wordt gedeeld (Hamilton).

Hamilton voegde daarom bij de fitness (hoeveelheid overlevende nakomelingen) ook de andere familieleden toe (met hun resp r) en kwam zo op de inclusive fitness, zijnde de som van directe en indirecte fitness (via kin-selected altruism).

Answer 9

Volgens deze theorie zijn groepen “vehikels” (term van Dawkins). Volgens Sobel en Wilson vervangt deze niet de selectie op genniveau of individuniveau, maar er zijn dus drie niveaus van selectie. Door als groep samen te werken, kunnen andere groepen overwonnen worden qua reproductief succes.

Answer 10

Als het voordeel voor de ontvanger groter is dan de “kosten” voor de gever en als op een bepaald moment de hulp wordt teruggegeven, dan is dat voor beiden voordelig. Dit principe schijnt vooral bij mensen goed te werken. In hoeverre hier werkelijk sprake is van altruïsme (je verwacht iets terug) en in hoeverre dit ook voor het dierenrijk opgaat is de vraag.

Answer 11

- een methjode is om de phenotypische variatie te onderzoeken bij mensen die genetisch gerelateerd zijn (bv de correlatie onderzoeken tussen ééneiige en twee-eiige tweelingen bij bepaalde kenmerken)
Bij intelligentie vond men een correlatie van 0.75 wat suggereert dat intelligentie wel degelijk voor een deel erfelijk bepaald is, maar niet volledig. Anders zou de correlatie 1.0 geweest moeten zijn -tenslotte hebben de ééneiige exact dezelfde genen. Er is dus sprake van omgevingsinvloeden