De evolutie van taal

Question

verschil tussen menselijke taal en dierlijke taal?

Answer 1

menselijke taal is meer flexibel, creatief en kan informatie overdragen over elk gebied vd menselijke ervaring

Answer 2

- maakt informatieoverdracht mogelijk op een meer efficiente manier dan via niet-talige manieren.

-taal maakt het mogelijk verschillende soorten informatie over te brengen. (verleden, toekomst, heden)

Answer 3

-door geluid ook andere taken uitvoeren tegelijk. je handen kunnen werken terwijl je praat

-door geluid hoef je niet te kijken naar persoon met wie je praat.

-door geluid kan je in het donker communiceren (handig in Afrika v voorouders)

Answer 4

1. whole object assumption =bij afwezigh andere aanwijzingen gaat kind uit van gehele object, niet vd kleur

2. taxonomic assumption =kind gaat uit v gemidd. niveau v algemeenheid (basisniveau). bv tafel ipv meubel.

3. Mutual exclusivity assumption =als kind naam object al kent dan neemt het aan dat woord refereert a ander aspect
zoals kleur, materiaal, beweging etc.

Answer 5

Zelfde als grooming (vlooien) bij primaten. nml. een manier om de sociale banden tussen groepsleden te bewerkstelligen.

Answer 6

Dit is een onderdeel vd visie dat intelligentie ontstaan is om grote groepen te onderhouden. Met hoe meer individuen je in een groep leeft, hoe meer moeite je moet doen om elk individu te volgen en een relatie met hen te onderhouden. De cognitieve eisen daarvoor hadden een vergroting vh brein nodig. Deze social brain hypothese kan worden geconcludeerd uit de sterke positieve correlatie tussen de grootte vd neocortex en groepsgrootte. Volgens Dunbar is 150 individuen een goede schatting vd groepsgrootte.

Answer 7

1. uitwisseling v sociale informatie (aannemelijk)

2. individuen in staat stellen me meerdere anderen tegelijk in contact te komen (controversieel)

waarom controversieel-> biedt taal ['t voordeel om grote groepen te vormen of is groepsgrootte gewoon een bij-effect van taal evolutie

Answer 8

Volgens Deacon was de enige manier om elkaar trouw te beloven via symbolische taal, die niet alleen op het hier en nu slaat, maar ook op de toekomst. Symbolische taal heeft daarom de vorming van sociale contracten mogelijk gemaakt, die de groepen bij elkaar houdt, met specialisatie van man-vrouw-rollen (man jaagt, vrouw verzamelt) en een redelijk hoge mannelijke ouderlijke investering toestaat.

Answer 9

De sociale contract hypothese is een zeer speculatieve hypothese. Het is helemaal niet duidelijk of taal vóór of ná dit type sociale structuren dateert. Het kan ook zijn dat taal zich ontwikkelde voordat dit soort gemeenschap zich ontwikkelde en voor een heel andere reden. Daarnaast zijn publiekelijk gemaakte beloften geen garantie tegen ontrouw

Answer 10

Miller’s hypothese is controversieel, maar doet wel een poging om aan te tonen waarom schijnbaar functieloos gedrag, zoals poëzie, verhalen vertellen, humor, muziek en kunst bestaat. Het is echter niet duidelijk of er een causaal verband is tussen het gebruik van taal en een manier was om een partner aan te trekken. Taal is mogelijk ontstaan voor andere redenen dan voor het imponeren van potentiële partners, met seksuele selectie die er daarna zijn invloed op uitoefende.