De evolutie van de menselijke partner keuze - Reconstruerering van menselijk gedrag evolutie
16 belangrijke vragen over De evolutie van de menselijke partner keuze - Reconstruerering van menselijk gedrag evolutie
Wat voor gevolgen heeft het eten van vlees mogelijk gehad voor mensen?
De oestralzwelling bij vrouwen verdween wat door sommige experts wordt gekoppeld aan het gaan eten van vlees. De arbeidsverdeling mannen/vrouwen werd daarop afgestemd.
Waarom verlieten onze voorouders de bossen en voegden ze vlees aan hun eten toe ?
- om de open graslanden te exploiteren
- we zijn uit het afnemende regenwoud verdrongen door andere primaten, die superieure boombewonende adaptaties hadden.
Het maakt niet uit wat er waar is, want men paste zich in ieder geval aan, aan de problemen en mogelijkheden van de open savanne.
Gezien het feit dat onze gezamenlijke voorouder met de chimpansees een vleeseter bij gelegenheid was (zoals de chimp nu), hebben de vroege hominids wellicht ook zo’n primate functies ingezet bij het jagen. Welke functies?
Deze functies houden in: stereoscopisch gezichtsscherpte (visuele sterkte) manipulatieve handen en een groot brein.
Al deze karakteristieken kunnen ingezet zijn om prooien op te sporen en werktuigen op te richten. Deze verandering naar open savanne jacht had belangrijke consequenties voor beide sekse.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke invloed had het gaan eten van vlees op de seksuele selectie?
In deze gemeenschappen die polygynie (man heeft meerdere vrouwen) zijn, hebben de beste jagers à meeste vrouwen en meest echtelijke relaties.
Als vrouwen de voorkeur geven aan mannen die hen vlees bieden, dan kunnen we meteen zien dat over evolutionaire tijd, seksuele selectie bij mannen de jaagbekwaamheid zal verhogen, doordat vrouwen op basis hiervan mannen kiezen.
Wat is de verzamelende hypothese (gathering hypothese)?
Wat is de Provisioning hypothese?
Waarom jagen alleen mannen?
Seksuele selectie kan ook geleid hebben naar verbeterd produceren en gebruiken van gereedschap en wapens bij M en kan zelfs de samenwerking voor het bejagen van groot wild hebben bevorderd. Vrouwen hebben ook grote hersenen, stereoscopisch zicht en bruikbare handen, maar voor vrouwen was jagen minder geschikt, vanwege de voortdurende perioden van zwangerschap, lactatie en zorg voor de nakomelingen. Verzamelen van plantaardig voedsel was wel mogelijk en men gaat er daarom vanuit dat de taakverdeling M/V mbt jagen en verzamelen al heel oud is.
Een aantal onderzoekers stelt dat de verschuiving naar jagen door mannen een domino-effect op de vruchtbaarheidscyclus van vrouwen heeft gehad. Hoe?
Apen kunnen hun nageslacht zonder M hulp af, waarom is dit anders bij mensen?
De overgang naar bipedalisme leidde naar een vernauwing van het bekken, waardoor de baby’s (met grote hersenen) alleen het baarkanaal konden passeren in een zeer premature staat. Daardoor hebben mensenbabies veel meer zorg en aandacht nodig dan welke diersoort dan ook. Vrouwen losten dit probleem op door lange termijn band met hun mannelijke partner aan te gaan die meehelpen met de zorg voor hun nageslacht. Dit heet de mannelijke ouderlijke investering (MPI – male parental investment)
Door het verbergen van hun vruchtbare periode (cryptic oestrus) houden V de M-aandacht voortdurend op hen gericht, zodat de V op die manier de M zorg voor hun nageslacht verzekerd wordt. Maar is een V die de rode zwelling wel vertoont meer aantrekkelijk voor de M dan als ze haar vruchtbaarheid verbergt?
Hoe wordt liefde verklaard vanuit de provisioning hypothese?
Het partnerschap zal ook psychologische aanpassingen in beide seksen hebben veroorzaakt. Men had behoefte zoveel mogelijk tijd met elkaar door te brengen. De band die ontstond kan daarom seksuele imprinting of liefde genoemd worden. Daarom kan de provisioning hypothese mogelijk ook de reden waarom we verliefd worden verklaren.
In eerste instantie werden op het gebied van vleeseten voor elke sekse eigen hypothesen geformuleerd.
Benoem deze en leg beknopt uit wat ze inhouden.
Wat wordt er bedoeld met de provisioning hypothesis?
Wat wordt er bedoeld met de hunter hypothesis?
Waarom waren voornamelijk mannen aan het jagen?
Waarom is de provisioning hypothese aannemelijk terwijl deze slechts gebaseerd is op speculatie? Directe observatie is namelijk niet mogelijk in onderzoek naar evolutie.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden