Samenvatting: Exploring Humans An Introduction To The Philosophy Of The Social Sciences | 9789085062264 | Hans Dooremalen, et al
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Exploring humans an introduction to the philosophy of the social sciences | 9789085062264 | Hans Dooremalen, Herman de Regt & Maurice Schouten.
-
0 Introductie
Dit is een preview. Er zijn 22 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 0
Laat hier meer flashcards zien -
Wat bedoeld Plato met rationalisme?
hetgezichtspunt dat kennisvoortkomt uit een juist gebruik van hetmenselijk redeneervermogen . -
Wat bedoeld Aristoteles met het empirisme?
devisie dat kennis tot stand komt door onzezintuiglijke vermogens . Onze zintuigen brengen ons in direct contact met de wereld, en onze ervaringen vormen onze kennisbron. Volgens Aristoteles kon er geen sprake zijn van aangeboren kennis. Anders dan de nativisten stellen de empiristen dat we geheel zonder kennis worden geboren. De analogie van de tabula rasa is te herleiden tot het werk van Aristoteles. -
Wat bedoeld Kant met de een synthese van empirisme en rationalisme?
kennis komt voort uit het samengaan van input uit de werkelijkheid en de activiteit van de menselijke geest. -
Waar ging een belangrijk debat over in het oude Griekenland en wie waren hierbij betrokken?
Vragen naar het zijn. Een verwoed debat over wat bestaat en wat niet. Een kernkwestie was het verschil tussen zijn en worden, traditioneel vertegenwoordigd door Parmenides en Heraclitus. -
Wie was Plato en wat waren zijn ideeën?
Plato , rationalist, rede is belangrijkste bron van kennis. Ideeën zijn aangeboren Belangrijke onderwerpen zijn Plato’s metafysica en epistemologie. Voor Plato was de werkelijkheid geen voortdurend veranderende schijn, maar een bovennatuurlijk domein van eeuwige en volmaakte Vormen of Ideeën, van vrijwel alles. Plato legde zijn standpunt uit aan de hand van de bekende allegorie van de grot. De werking van de zintuigen brengt slechts tot overtuiging (doxa), niet tot kennis (epistèmè). -
Waarom is de opvatting van Plato te zien als een tegenreactie op Socrates?
Hiermee biedt Plato een ontsnappingsroute uit het scepticisme van Socrates. Ook die constateerde dat de wereld van de zintuigen ons geen zekerheid biedt. Waar hij echter stelde dat we dus nooit iets zeker kunnen weten, zegt Plato nu dat dit wel kan. Die ware kennis zit immers al in ons bij geboorte. Door gebruik te maken van ons verstand, kunnen we die kennis herinneren en toch zekerheid bereiken. -
Wat wordt bedoeld met peripatetisch axioma
Thomas van Aquino (1225-1274) ‘Niets is in het verstand dat niet eerst in de waarneming was’. -
De notie van causaliteit is cruciaal voor Aristoteles’ kennistheorie. Hij onderscheidde vier soorten oorzaken:
de vormoorzaak, de stofoorzaak, de werkoorzaak en de doeloorzaak. Volgens Aristoteles staat kennis van iets gelijk aan kennis van deze vier oorzaken. Deze overwegingen suggereren dat Aristoteles geen radicaal empirist was. De vier oorzaken kunnen immers niet uitsluitend door gebruik van de zintuigen gekend worden. -
1 Introductie boek
Dit is een preview. Er zijn 61 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
Laat hier meer flashcards zien -
Wat veronderstelt het scientisme
Wetenschap is superieur aan alle pogingen om kennis te verschaffen. Zijn wetten bieden zekerheid
-
sceptici, post-modernisten, relativisten
Er is meer dan één waarheid, meer dan één methode. Er is geen objectiviteit in het observeren, en er is geen waarheid in wetenschappelijke theorieën.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Onderwerpen gerelateerd aan Samenvatting: Exploring Humans An Introduction To The Philosophy Of The Social Sciences
-
Plato's rationalisme
-
Aristoteles empirisme
-
Beyond the pillars of Hercules: a new (philosophy of) science - Introduction
-
Beyond the pillars of Hercules: a new (philosophy of) science - The Aristotelian-Medieval Worldview
-
Beyond the pillars of Hercules: a new (philosophy of) science - Bacon's New Methodology
-
Beyond the pillars of Hercules: a new (philosophy of) science - The scientific Revolution
-
Beyond the pillars of Hercules: a new (philosophy of) science - Taking Stock: The Main Characteristics of the Scientific Revolution
-
Early Modern Rationalism and Empiricism
-
Hume and Kant on Human Knowlegde
-
Positivism and Hermenuetics
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - The Vienna Circle
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - Towards a Critique of Metaphysics
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - The Formal and the Factual
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - Verification as Demarcation
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - A new Job Description for Philosophers
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - Wittgenstein Revisited
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - Een fenomenale basis voor de wetenschap
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - Physicalism
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - A Physicalist Basis for Science
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - Conclusion
-
De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - Cases: Preferences, Behaviorism, Empirical Sociology
-
Critical Rationalism - Popper and the Wiener Kreis
-
Critical Rationalism - The Crucial Year, 1919
-
Critical Rationalism - From Verification, via Confirmation, to Falsification
-
Critical Rationalism - Falsificationism
-
Critical Rationalism - The Rationality Principle in the Social Sciences
-
Critical Rationalism - Criticizing Critical Rationalism
-
Critical Rationalism - Taking Stock
-
Language Games and Paradigms - Introduction
-
Language Games and Paradigms - Ludwig Wittenstein _ Philosophical Investigations
-
Language Games and Paradigms - Further Support for Relativism
-
Language Games and Paradigms - Thomas Kuhn´s View of Science
-
Language Games and Paradigms - Biographies
-
Research Programs and Methodological Anarchy
-
Pragmatism - Introduction
-
Pragmatism - Confusions about the Unity of Pragmatism
-
Pragmatism - Feirce's Fixation of Belief - Methods of belief fixation
-
Pragmatism - Feirce's Fixation of Belief - The pragmatic maxim
-
Pragmatism - Feirce's Fixation of Belief - Pragmatism, truth, and reality
-
Pragmatism - William James and the Right to Believe
-
Pragmatism - James on Truth and Reality
-
Pragmatism - The Ethics of Belief
-
Naturalism - Quine's 'Epistemology Naturalized
-
Naturalism - Darwinian Epistemology of Science
-
Begrippen Algemeen Filosofie - Begrippen zelf
-
Extra vragen: verwijderd