Behind a Veil of Ideas: Early Modern Rationalism and Empericism - Aristoteles' Empirisme - David Hume

17 belangrijke vragen over Behind a Veil of Ideas: Early Modern Rationalism and Empericism - Aristoteles' Empirisme - David Hume

Wie was aanhanger van het "idea"?

Descartes, Locke en Berkeley

Wat moeten we volgens Hume eerst doen om vooruitgang te boeken in de wetenschap?

We moeten eerst kennis hebben over het menselijk vermogen om kennis te vergaren.

Hoe beschrijft Hume de relatie tussen de representatie van de wereld in ons hoofd, en de wereld buiten ons?

Net als Locke begint Hume met een beschrijving van ons waarnemingsapparaat. De inhoud van onze geest noemt hij percepties, die te verdelen zijn in twee categorieën:

  • impressies: directe ervaringen zoals zij in ruwe vorm bij ons binnenkomen
  • ideeën: vage kopieën van onze impressies die achterblijven nadat de bron van onze impressies verdwenen is.

Dit noemt Hume ook wel het copy principle: onze ideeën zijn kopieën van de wereld zoals die zich aan ons voordoet via de zintuigen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe probeert Hume het correspondentieprobleem op te lossen?

Door eerst de vraag te kunnen beantwoorden hoe het menselijke vermogen kennis vergaart. Hij doet dit door het opstellen van een waarnemingstheorie.

Aan welke gedachten houden Berkeley, Locke en Descartes zich allemaal vast, als het gaat om mensen en de wereldkennis?

Dat de wereldkennis alleen maar een voorstelling is ons hoofd (a veil of ideas). Ze vinden het lastig de relatie te leggen tussen de ideeën in ons hoofd en de werkelijkheid daar buiten te doorgronden.

Wat bedoelt Hume met impressies en ideeën?

- Impressies: zijn de directe gegevens van de ervaring. Bv. rood zoals we die echt ervaren.
- Ideeën: zijn vage kopieën van impressies. Bv. het idee dat rood aanwezig is in onze gedachten wanneer deze kleur niet in de realiteit aanwezig is. Bv. de tomaat die we gisteren hebben gegeten.

Wat is het Hume's 'copy principle'?

Volgens Hume bestonden de delen van de geest uit percepties, die weer op twee manieren te zijn onderverdelen impressies en ideeën. Impressies zijn onmiddellijk verkregen data en ideeën zijn kopieën van impressies (bijvoorbeeld: het idee rood, bestaat in onze geest. Het bevindt zich nu niet in de realiteit, maar men kan het zich herinneren).

Wat verstaat Hume onder het copy principle?

Al onze ideeën zijn niets meer dan kopieeën van onze impressies. Je kan de smaak van ananas niet herinneren als je er nooit één hebt gegeten. Kennis komt voort van impressies van de zintuigen.

Wat is de mening van Hume over de vrije wil?

Hume is van mening dat de vrije wil, als verklarende factor voor menselijk handelen, een illusie is die voortkomt uit passies. Het is een gevoel die wij als mensen hebben en die alleen naar voren komt wanneer wij onze wil expliciet testen.

Hoe wordt het copy principle hedendaags soms genoemd?

Metafysisch microscoop

Copy Principle, David Hume

Al onze ideeen zijn louter kopieen van onze impressies.

Wat was een probleem met het copy principle?

Problemen verschenen bij complexe impressies en ideeën. Met complex bedoelt men dat men verschillende componenten kan onderscheiden. Bv. een stad bekijken kan een complexe impressie zijn. Nadien de stad terug in gedachte oproepen is een complex idee.

Waaruit blijkt dat Hume in zijn empirisme nog puristischer is dan Locke?

Volgens Hume komt kennis gewoon tot ons via de zintuigen en zolang we nog geen ervaring hebben gedaan weten we nog niks.

Hume richt zich met zijn waarnemingstheorie op 2 punten:

  1. impressie/indruk: letterlijk en direct in het moment waarneembaar
  2. ideeën: kopie van de impressie/indruk, aanwezig in de gedachten wanneer deze niet meer letterlijk in realiteit aanwezig is.


Empiristische traditie: Hume's Copy Principle: al onze ideeën zijn niets minder dan kopieën van onze indrukken/impressies.

Hoe lost Hume dit probleem op?

Elk complex idee bestaat uit simpele ideeën en elk simpel idee correspondeert met een impressie.

Hoe hebben we, volgens Hume, met het copy principle een middel in handen om de wetenschap te ontdoen van onzin?

Volgens Hume zit  ‘moral and metaphysical sciences’ wat we tegenwoordig sociale wetenschappen en filosofie zouden noemen vol obscure ideeën en onduidelijke termen. Om hun waarheidsgehalte te controleren hoeven we alleen zijn copy principe om te draaien. Immers elk idee moet dan overeenkomen met een ruwe impressie. Als dat niet het geval is, is het idee betekenisloos en kunnen we het weggooien.

Wat is een 2de probleem met het copy principle?

Er zijn meerdere tinten rood.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo