Pragmatism - James on Truth and Reality
4 belangrijke vragen over Pragmatism - James on Truth and Reality
Wanneer is een uitspraak betekenisvol, volgens James?
- De uitspraak heeft experimentele consequenties
- De uitspraak heeft geen experimentele consequenties, maar de overtuiging erin heeft wel experimentele consequenties (is anders dan Peirce en Dewey)
We zagen zojuist al dat James een sterk psychologische opvatting van de realiteit heeft. Ten aanzien van de toetsing van onze kennis over die realiteit doet hij eigenlijk precies hetzelfde. Ten opzichte van Peirce voegt hij duidelijk een fenomenologisch element toe aan zijn filosofie, met verregaande consequenties.
Wanneer is kennis volgens James betekenisvol?
De drie pragmatisten: Peirce, James en Dewey waren het over 1 ding eens? Wat?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Geef een korte samenvatting van de ideeën van James over de realiteit.
Dit zorgt ervoor dat James iets verder weg komt te staan van Peirce en Dewey.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden