Language Games and Paradigms - Thomas Kuhn's View of Science - Incommensurability

7 belangrijke vragen over Language Games and Paradigms - Thomas Kuhn's View of Science - Incommensurability

Wat houdt 'incommensurability' in volgens Kuhn?

Incommensurability wil letterlijk zeggen: 'geen overeenkomst hebben'. Dit toegepast op paradigma's, wil het zeggen dat als twee paradigma's onmeetbaar worden, dan is er geen eenheid, die overeenkomstig zijn aan beide paradigma's. Paradigma's kunnen niet worden vergeleken.

Wat zijn de drie aspecten, volgens Kuhn, die stellen dat paradigma's geen overeenkomst hebben?

  • Nieuwe paradigma's stammen meestal af van oudere paradigma's: de terminologie die wordt gebruikt is vaak het zelfde, maar nieuwe paradigma's hebben een nieuw beeld, dus oude termen, concepten, vormen nieuwe relaties met elkaar
  • Communicatie tussen wetenschappers van verschillende paradigma's is problematisch: men spreekt verschillende talen, er is geen neutrale of objectieve taal
  • Voorstanders van verschillende paradigma's, werken in verschillende werelden: na een wetenschappelijke revolutie, leven wetenschappers in een 'andere wereld'. De nieuwe paradigma's biedt een nieuw perspectief op de realiteit, dan deze die hebben gewerkt in de oude paradigma's

Welke drie constructivistische eigenschappen stelt Kuhn, met betrekking tot de de relatie tussen de wereld/realiteit en theorie over realiteit?

  • Theorie bepaalt wat men ziet (theorie-geladenheid van observatie)
  • Theorie bepaalt wat er is (theorie afhankelijkheid van feiten)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe wordt de keuze van een paradigma bepaald?

De keuze van een paradigma wordt bepaald door sociale factoren of op basis van de persoonlijke interesses van de wetenschappers.

Wat wordt er duidelijk in het filmpje van de rijdende trein? Ondersteunt dit filmpje de Sapir-Whorf hypothese?

Ja, in de Engelse taal is het The train is riding en kijken mensen alleen naar de rijdende trein. In het Duits zegt met Der Zug fahrt nach en kijken de Duitsers naar de trein en naar waar hij heen rijdt.
Ook dit onderzoek is een goed voorbeeld van wat Wittgenstein bedoelt met zijn taalspelen: Engelsen blijken letterlijk een ander taalspel te spelen dan Duitsers waardoor deze groepen de wereld significant verschillend waarnemen.

Wetenschappers die van paradigma switchen staan lijnrecht tegenover logische positivisten. Waarom?

Logische positivisten geloven dat feiten neutraal zijn en de realiteit objectief in tegenstelling tot de wetenschappers die switchen van paradigma.

Met welk voorbeeld probeert Kuhn duidelijkheid te brengen over switchen van de ene paradigma naar de andere?

Met een tekening van een eend of een konijn. Deze zijn beide te zien in 1 en dezelfde afbeelding. (blz.265) In het geval van de eend en het konijn kunnen we switchen van de ene naar de andere, maar dit kan niet bij paradigma's.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo