Startpagina / Samenvattingen / Exploring humans an introduction to the philosophy of the social sciences / periode-wetenschap-paradigma

Language Games and Paradigms - Thomas Kuhn's View of Science - Normal science

9 belangrijke vragen over Language Games and Paradigms - Thomas Kuhn's View of Science - Normal science

Wat houdt de pre-wetenschappelijke periode van Kuhn in? (pre-scientific period)

Er zijn zeer veel meningen bij elkaar in deze periode. In deze periode zoeken mensen naar een overeenstemming. Als er overeenstemming wordt bereikt over de belangrijkste aannames en theorieën, kan er worden overgegaan tot de eerste periode van 'normale' wetenschap.

Wat kenmerkt de pre-wetenschappelijke periode?

Veel opties
Geen consensus over hoe men informatie verzamelt over een specifiek domein of fenomeen
Geen algemeen geaccepteerde achtergrond van assumpties

Wat betekent 'normale' wetenschap volgens Kuhn?

Normale wetenschap betekent volgens Kuhn onderzoek doen gebaseerd op 1 of meer uit verleden wetenschappelijke verworvenheden. Verworvenheden die een wetenschappelijke community gebruiken om verder onderzoek te doen.

Wanneer verschuift de pre-wetenschappelijke periode naar de normale wetenschap?

De pre-wetenschappelijke periode verschuift naar de normale wetenschap wanneer er een wetenschappelijke gemeenschap ontstaat en wanneer er consensus is over wat de hoofd-assumpties en theorieën zijn.

Wat is de belangrijkste taak die wetenschappers moeten doen tijdens een periode van 'Normale' wetenschap?

Zij moeten proberen om puzzels op te lossen. Paradigma's onderzoeken op fouten, misverstanden en/of afwijkingen. De wetenschappers proberen vragen op te lossen binnen een paradigma. Zij denken namelijk wel dat dit paradigma juist is. Ze nemen het als basis. In deze periode zijn ze onkritisch richting hun eigen kijk.

Wat is het verschil tussen Kuhn en Popper betreffende het benaderen van een theorie?

Popper zegt dat wetenschappers altijd kritische zijn op theorieën en proberen hen falsifieerbaar te maken.
Terwijl Kuhn zegt dat wetenschappers dogmatisch, ze willen hun theorie behouden, en conservatief zijn richting theorieën, aannames en technieken die deel uit maken van een paradigma waarin zij werken en denken.

Wat gebeurt er tijdens de periode van de 'normale wetenschap'?

Tijdens de periode van de 'normale wetenschap' denkt, doet en denkt de wetenschappelijke gemeenschap binnen een bepaald paradigma. Het is de uitdaging om het paradigma te onderzoeken en de fouten en kleine problemen hieruit te krijgen (anomalieën).

Kortom, wetenschappers lossen puzzels op binnen een bepaald kader.

Wat is een dogmatisch kader?

Een dogmatisch kader is een kader wat niet expliciet geformuleerd is, maar impliciet is overgedragen. Vaak via voorbeelden van successen van het paradigma in het verleden.

Waarvoor worden boeken gebruikt, die studenten moeten lezen, volgens Kuhn?

Ze leggen het paradigma uit en leren het aan de studenten
Ze indoctrineren de studenten op een impliciete wijze, met de eigenschappen van het paradigma en leren de studenten dat dit een goede representatie van de wereld is

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Exploring humans an introduction to the philosophy of the social sciences | 9789085062264 | Hans Dooremalen, et al

Bekijk samenvatting