Positivism and the Social Sciences

12 belangrijke vragen over Positivism and the Social Sciences

Leg uit waarom Comte zijn interesse in de wetenschap praktisch was: wetenschap moest kunnen voorspellen.

Waarschijnlijk had dit te maken met de politieke en sociale instabiliteit (in Frankrijk) in de tijd waarin Comte leefde. Volgens hem kon wetenschap de gereedschap leveren om controle te krijgen over alle aspecten van het menselijke leven. Als je iets (gedrag) kunt voorspellen, kun je daar naar handelen.

Wat was het ultieme doel van Comte?

Comte leefde in een tijd van politieke en sociale instabiliteit en streefde er dan ook naar om een wetenschap van de gemeenschap te realiseren die een einde zou maken aan de wanorde die heersde in Frankrijk na de revolutie.

Wat bedoelde Comte met de uitspraak ‘Savoir pour prevoir, prevoir pour prevoir’?

‘Weet om te voorzien en voorzie om in staat te zijn te doen’ Of te wel: de wetenschap moet dienen als een gids voor praktisch handelen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de hierarchie van de complexiteit van 6 wetenschappen (encyclopedische formule), die is opgesteld door Compte (van minst naar meest complex)?

  1. Wiskunde
  2. Astronomie
  3. Natuurkunde
  4. Scheikunde
  5. Biologie
  6. Sociologie

Wat is volgens Comte de hierarchie van de wetenschap?

Van beneden naar boven; wiskunde, natuurkunde, scheikunde, biologie en aan de top sociologie. Van beneden naar boven steeds complexer maar wel mechanisch.

Hoe verhoudt de psychologie zich tot de tweede metafysische fase die Comte poneert?

Verklaringen vanuit het abstracte vinden we bijvoorbeeld in sommige persoonlijkheidstheorieën zoals de Big Five. Daar worden op basis van gedragsobservatie abstracte persoonlijkheidskenmerken geconstrueerd die vervolgens gebruikt worden om het gedrag mee te verklaren. In de kern is dat onwetenschappelijk volgens de positivistische filosofie van Comte. Stellen dat ‘iemand zich uitbundig gedraagt omdat hij extravert is’ verklaart immers net zo weinig als stellen dat ‘iemand leeft omdat hij levenskracht heeft’.

Welke wetenschappers werden o.a. geinsprireerd door het positivisme?

Darwin en Newton. Het hielp Darwin af te stappen van de theologische interventie in de dierenwereld en hij ontwikkelde de positieve wetenschap van de zoölogie/biologie.

Een belangrijk idee van het positivisme is dat menswetenschap en natuurwetenschap niet zoveel verschillen. Leg uit waar dit zich in uit.

Volgens positivisten kunnen beide wetenschappen verkregen worden door empirisch te onderzoeken en in wetten te beschrijven. Ook zien de positivisten beide als mechanisme

Hoe verhoudt de psychologie zich tot het positivistische ontwikkelingsstadium die Comte poneert?

Typische voorbeelden van positivistische psychologie zijn het behaviorisme of de hedendaagse neuropsychologie. Zij verwijzen enkel nog naar observeerbare externe prikkels en meetbare hersenactiviteit. Aan de hand daarvan poneren zij concrete theorieën op over hoe de aanwijsbare machinerie van het menselijk lichaam met specifieke, voorspelbare gedragingen reageert op veranderingen in de omgeving.

Volgens Comte kan er een hiërarchie gemaakt worden van 6 wetenschappen in volgorde van complexiteit. Hoe ziet deze hiërarchie, die hij beschrijft in zijn encyclopaedic formula?


1.Wiskunde
2.Astronomie
3.Fysica
4.Scheikunde
5.Biologie
6.Sociologie

Mensenwetenschap (sociologie is het meest complex)


De complexiteit van de mechanismen neemt toe, naarmate men van wiskunde naar de sociologie gaat, maar het blijft gaan om het mechanismen.

WAFSBS

Was Darwin als enige die door het positivisme was aangetrokken?


Nee, want het idee dat de mensheid op dezelfde manier verklaard kan worden als natuurlijk fenomeen is geworteld in de verlichting en werd uitgebreid in de 19de eeuw.
Bekende verlichtingsfilosofen zijn: Descartes, Lock, Berkeley, Hume en Kant (Bacon ook?)

Is het idee dat de mensheid op dezelfde manier verklaard kan worden als natuurlijke fenomenen geworteld in de verlichting? leg uit

Ja maar ook in de sociale wetenschap bleven enkele invloedrijke denkers er op hameren dat wetenschapper niet volledig objectief kunnen zijn. Dit gaat immers tegen de subjectieve aard van de mens in.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo